NL BSS $200 Zoom SH, живая сессия с pleno1

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $200
  • Короткие столы (5-6)
(15 голосов) 7458

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

pleno1 играет два cтола на лимите NL BSS $200 Zoom SH. Это живая сессия, автор прямо по ходу игры прокомментирует все свои решения.

Теги

перевод Live Video PokerStars Zoom

Комментарии (20)

сначала первые
  • Antoine90

    #1

    наконец статус Диаманта начал окупаться))
  • TsyhanouDzmitry

    #2

    как обычно видео на высоте , спасибо за хороший перевод
  • barbeysize

    #3

    для золота на неделю
  • hitechimba

    #4

    скоро диамант) еще пару сотен поинтов
  • Sublink

    #5

    Отличный видос,за перевод тоже спасибо
  • Moridar

    #6

    8.09, что? он бы обычно выбросил KJo в EP и открывает он эту руку только из-за фиша на ББ? Серьезно?

    А вообще автор конечно очень необычный игрок с крайне нестандартным стилем. ну а его статы вообще не похожи ни на одного другого рега.
  • Moridar

    #7

    Очень хотелось бы также, чтобы автор записал видео с подробным разбором тактики лимпов на СБ
  • Arhymed

    #8

    #6 было его же видео-семинар про игру с утг, где он останавливался на этом моменте, открывать ли КВо. В рамках буткемпа вроде
  • Milename

    #9

    Вопрос автору видео:

    1 стол 06:08 если бы у тебя были на руках 87 89 А3 А2, я думаю ты бы поставил, но стал бы ты ставить ривер после его колла терна? по твоему мнению это хорошие руки для блефа 2 раза? я считаю что они имеют шанс доехать + они сбалансированы с моими вельюбетами поэтому я бы ставил 2 раза почти всегда с ними, просто чтобы мои вельюбеты чаще оплавчивали и оппненту было некомфортно играть,а что считаешь ты на этот счет? Будешь ли ты тут блефовать 2 раза на чек оппонента и затем если он проколирует твой бет по терну, ставить ривер?
  • Milename

    #10

    Вопрос автору видео:

    1 стол 11:05 Когда мы в такой ситуации даем 3бет оппоненту и он коллирует, не кажется ли тебе что его спектр смещен в сторону каких то слабых 9х рук или фдро или какой нибудь гатшот, и не имеет ли смысл тогда продолжать оказывать давление на его довольно слабый спектр?
  • Milename

    #11

    Вопрос автору видео:

    2 стол 29:00 Почему его овербет плох? если овербетом по твоим словам он выбивает тот же спектр что и бет бет пуш. но ведь если посчитать, то бет бет пуш дороже чем бет-овербет. Получается выбивая тот же спектр и играя таким образом он экономит деньги.
  • Milename

    #12

    Спасибо за видео, материал нормальный.

    Хотелось бы увидеть больший упор на розыгрыш рук в позиции бтн, сб, бб, основные винрейты разыгрываются именно там.
  • plexter

    #13

    Решил попробовать изучить nlsh. Хотелось бы узнать последние две линии в его хаде. Может кто в комментах напишет?
  • Vladimir

    #14

    #13 Предпоследняя:
    Fold-SB-to-Steal, Fold-BB-to-Steal; bvb (callBB vs SBsteal, 3betBB vs SBsteal, foldBB vs SBsteal)
    Последняя:
    CbetFlop, FtCbetFlop, CbetTurn, FtCbetTurn, CbetRiver, FtCbetRiver
  • plexter

    #15

    #14 Спасибо
  • iNspiRe

    #16

    #10,11,12 вопрос передан автору
  • lexan

    #17

    #11 Насколько я понял, при линии бет-бет-пуш оп получает больше "мертвых" денег на ривере. Ведь при таком соотношении стека к поту, блефов будет очень мало в его диапазоне.
  • Milename

    #18

    Я что то совсем не подумал об этом, но сейчас судя по всему стал догонять, и в таком ключе конечно выглядит интереснее выманить колл тот же от блефкетчера который не осилит колл по риверу, причем это будет большее плюс ев чем овербет, надеюсь я правильно понял, подождем что автор ответит.
  • MrLimaN

    #19

    Хорошее видео, спасибо за перевод!
    #18 да, именно так
  • Vladimir

    #20

    Milename, автор, к большому сожалению, так и не ответил на вопросы, несмотря на напоминания, поэтому ждать их больше не стоит.