MTT $20+R SH, финальный стол, часть 4

  • MTT
  • MTT
  • $16 - $22
  • Короткие столы (5-6)
(9 голосов) 3388

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Skubidu888 заканчивает разбор турнира в сети iPoker. Данная часть целиком и полностью посвящена игре на финальном столе. Узнайте, получится ли у нашего тренера сорвать большой куш!

Теги

ipoker series Session Review

Комментарии (10)

сначала первые
  • Mishantiy

    #1

    Довольно странно видеть такой глубокий хэдзап.
    Понравилось объяснение про розыгрышь АКо в ха.
  • nailchampion

    #2

    6:00.AQ.Врядли оппонент будет пушить руки которые тебя доминирует,вероятней трибетнет.Даже AQ для него есть смысл 3бетить,получается ты доминируешь его спектр в целом.
  • mackween

    #3

    Хорошее видео, спасибо!
  • Nigajack

    #4

    Найс)
    Вопрос автору: в этом видео ты много говоришь о балансировке диапазонов, особенно в ха с АК. Какой смысл балансировать свои спектры в турнирах, ведь мы редко пересекаемся с теми же оппонентами, и они понятия не имеют, как бы ты сыграл в той или иной ситуации, в кеш - понятно за месяц катки наберется дистанция и статы будут очевидными.
    Спс!
  • Skubidu888

    #5

    to #1: тут ещё формат турнира такой. Для коротких столов в принципе стандартное явление, думаю, по понятным причинам.

    to #2: проблема в том, что он вряд ли будет пушить те руки, которые я доминирую :) Не каждый тут так бодренько овербетом пихнет KQ/AJ.
    Обычно там окажутся карманные пары, AK/AJ и мне математически трудновато там найти колл с Ax. С 88 проще.
  • Skubidu888

    #6

    to #4: почему-то многие, когда слышат это волшебное слово "баланс" сразу реагируют как:
    - "вау,вау, нам таких сложностей не надо".
    Идите, мол, гоняйте свой кэш как хотите, а в МТТ мы как-нибудь и без этого :)
    На самом деле это в большинстве случаев гораздо проще и ближе.

    Мне лень пересматривать, но я вроде пояснял на банальных примерах. Для большинства в той раздаче будет стандартно нажать колл с 44-99, KQ/KJ/AJ/AT + плюс ещё куча худших рук.

    Если мы будем играть в таком ключе, то мы становимся уязвимы для бареллинга соперника, т.к. доминируемые оверкарты нам без попадания будет сложно тащить даже одну, а тем более две улицы на бланковых бордах. А к карманным парам, которые тащить проще, достаточно часто будут выходить опасные оверкарты, на которых у нас будут проблемы.

    Играя коллом такие руки как AK/AQ/KK мы оставляем у себя в диапазоне комбинации, которые коллят любые флопы и не боятся выхода оверкарт. Таким образом наш спектр становится более сбалансированным и идея соперника бареллить нас в 3бет потах окажется неэффективной.

    И чтобы всё это работало - совершенно не нужно наигрывать руки на протяжении целого месяца друг с другом :)
  • nailchampion

    #7

    #5.не особо хочу оспаривать:)но если ты стилишь даже 30-40% БУ,для него верх идиотизма пушить АК.Так как твой спектр слишком широк.Если у него нет АК в спектре это снеп колл.Хочу избежать дисперсии эт не аргумент,при всем уважении врядли в этом 3максе наберешь более 10% эджа.если много фолдишь на бу то ему оч плюсово пушить сьют конекторы.
  • Skubidu888

    #8

    to #7: само собой, с точки зрения ГТО и защиты диапазона фолд там ужасен, собственно по этим причинам я его и не сделал. Если мы бросаем руку из ТОП-5, то даже при консервативном стиллинге мы становимся эксплуатируемы и в нас можно загружать любые две.

    Но если отбросить математику, то с позиции логики фолд там не кажется таким уж ужасным. Мало кто в МТТ думает столь глубоко.. ты можешь почитать оценку рук и найти там тысячу тем от наших коллег, с фразами типа "зачем тут дисперсионно пушить, я лучше попроще коллом сыграю, или ещё подожду ситуацию получше".
    При чем на финалке подобные мысли будут приходить ещё чаще. Поэтому я думаю, что фолд там всё-таки обсуждаем, хотя и ужасен обв :)
  • sharb

    #9

    Благодарю за серию видео! Ждём следующих!
  • PinkyNoBrain

    #10

    Ждем новинок!