Встречаем rodgethat - финальный стол MTT $27 KO

  • MTT
  • MTT
  • $27
  • Полные столы (9-10)
(14 голосов) 3495

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Просим любить и жаловать: наш новый тренер по MTT rodgethat представляет вам разбор своей игры в глубоких стэках за финальным столом турнира MTT $27 KO, который он недавно сыграл на PokerStars.

Теги

перевод PokerStars Session Review

Комментарии (13)

сначала первые
  • en4

    #1

    Нармуль, добавить нЕчего. с KJs конечно досадная ошибка.
  • DubinaSergey

    #2

    66 пуш против тайта? Я бы заколил на сет максимум... но никак не пуш с мелкой парой против тайта...
  • DubinaSergey

    #3

    в лучшем случае мы ловим коин, а если старшую пару, то это ппц...
  • PEALV

    #4

    впринципе да
  • Sibirsky

    #5

    66 изи пуш.
  • xquizzza

    #6

    29:48 С М=13 мы колируем без позы с рукой QJo, которая часто доминируема. С топ парой очень легкая игра? Против троих? Без позы? С коротким? Попадаем в топ пару и донкпушим флоп? Не понимаю.
    О видео в целом: не понравились частые споты с объяснением:"Я считаю, это нормально" Сразу вспомнил видео из COMEDYclub'а - "Ну... это нормально, сынок..."
  • xquizzza

    #7

    16:17 Не ясно почему нет контбета. Почему после кола у него будет довольно тайтовый спектр. Разве там не может быть мелких карманок, типа 55,66,77, которые можно выбить двумя баррелями? Предыстории, как я понимаю, уже нету, поэтому тоже не ясно.
  • xquizzza

    #8

    14:27 Почему спектру оппа, который опенрейзил не подошел борт 7sAKs? По идее, после такого маленького контбета, можно даже в блеф зачекрейзить без руки. Соотношение награды к риску весьма неплохое, к тому же такой маленький цбет говорит о том, что ты либо шикарно попал, либо вообще не попал. за 26к вполне можно это проверить, с возможностью получить 41к
  • xquizzza

    #9

    34:55 Минрейз с баттона с М=9 через агрочипака? зачем? Если прям перед этим говоришь о том, что "Сейчас нужно подобрать момент для 3бетпуша" и специально для этого давайте понизим фолдэквити нашего пуша, с помощью тонкого стила.
  • xquizzza

    #10

    По динамике 66 нужно было скидывать против этого оппа. Пуш ясно, что не ошибка, но по динамике и против такого оппа, я бы падал.
  • PotteR16

    #11

    #10
    66 там изи пуш, ждать нечего
  • xquizzza

    #12

    #11 от потери блайнда особо ничего не измениться, а пихнуть первым будет гораздо выгоднее. Повторюсь - именно против этого оппа
  • alesker

    #13

    gg ,спасибо.