Встречаем Kingsurprise, анализ сессии NL $200 Zoom SH

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $200
  • Короткие столы (5-6)
(27 голосов) 3553

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В своём первом видео для PokerStrategy.com наш новый тренер Kingsurprise анализирует небольшую сессию, которую он сыграл незадолго до этого. Игра проходит за двумя столами NL $200 Zoom SH на PokerStars.

Теги

перевод PokerStars Session Review Zoom

Комментарии (15)

сначала первые
  • RomzessX

    #1

    Эх опять автор палится, замазывал ник, да все равно спалить можно, если захотеть))
  • RomzessX

    #2

    А видео хорошее... Автор классно диапазонами думает, если и в игре такой процесс то респект!
  • gerakla

    #3

    Хорошее видео, пусть автор пишет дальше.
  • Antoine90

    #4

    отличное видео, хотелось бы еще.
    понравилось, что в каждой ситуации автор рассказывает не только про конкретную руку, а анализирует как бы сыграл со всем диапазоном - всем бы так
  • Milename

    #5

    Хорошее видео, смотреть интересно, хочется еще.
  • AlexTilt

    #6

    Убрать или поставить цветовую метку на себя можно когда просматриваешь повтор сыгранной руки)))
  • Vladimir

    #7

    Спасибо за отзывы! Мы, конечно, постараемся сохранить этого автора.
  • Moneyspender1991

    #8

    С самого начала пока мысль не потерял: Почему ты не хочешь имень спектр 4бет блефа из утг ??? Его также можно сбалансировать и применять как очень не плохое оружие я тебе скажу. Мого людей на данный момент шири стали 3бетить против Утг и поэтому надо шире 4бетить и не бойтся фолдить. Секреты можно сказать выдаю )))
  • Moneyspender1991

    #9

    К тому же все безумно уважительно относятся к 4 бетам из утг, поэтому и врать чаще надо )))
  • Moneyspender1991

    #10

    Утром досмотрим.
  • Maxipal

    #11

    Ответ: У меня есть спектр 4бета из УТГ. Но в него против большинства оппонентов входят только блефы, и использую я его соответственно для эксплоитов. Мне кажется, что нечто подобное я и говорю в видео. А причины для этого ты назвал уже сам: большинство игроков слишком часто фолдит.
  • volimre

    #12

    19:00, 98с. Почему автор решил что игрок на КО, играющий со своего мобильного телефона, скинет какого-либо туза на 3бар. и уэ тем более скинет туза с натсовым кикером?
    Второй вопрос по этой же руке. Почему у ББ не может быть ДТо? Автор считает что он их не колит префлоп или флоп?
  • volimre

    #13

    Спасибо за видео :)
  • Maxipal

    #14

    Ответ:
    "1. Для начала, если он не фолдит, то он оплатит достаточное кол-во наших комбинаций вэлью. Кроме того вполне возможно, что будет достаточно того, чтобы он сфолдил на ривере все свои комбинации Кх. Проблема заключается в том, что дать здесь игроку-любителю какой-то определённый спектр довольно сложно. Поэтому я исхожу из своих стандартных предположений. Мой опыт говорит о том, что особенностью игроков-любителей в зумпокере является то, что они играют скорее тайтово, а значит на ривере у нас есть приличное кол-во фолдэквити.
    2. ББ на префлопе вполне может сделать оверколл с несколькими комбинациями QTo. Может ли он их разыграть в плюс - это уже другой вопрос. На флопе, мне кажется, что кроме пиковых и крестовых он сфолдит все остальные комбинации QT. Если же нет, то в долгосрочной перспективе он не слишком здорово будет стоять с гатшотом против нашего контбета против двоих, и значит мы таким образом отобьём наше EV. Надеюсь я ответил на твоих вопросы. С приветом, Kingsurprise"
  • PersonaNonGrata

    #15

    Очень понравилось видео, и рассуждения автора!!))