Прохождение 6-max, ты - рейз, я - 3-бет, часть 2

  • NL BSS
  • NL BSS
  • Короткие столы (5-6)
(72 голосов) 19031

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Продолжение видеосерии от w34z3l, посвященной прохождению лимитов NL BSS SH, в которой рассматриваются важнейшие вопросы, связанные с началом покерной карьеры и успешным стартом в кэш-играх NL Holdem. Во второй серии затронуты темы 3-бетов и изоляционных рейзов.

Теги

перевод Видео по теории Прохождение 6-max series

Комментарии (52)

сначала первые
  • koevv

    #1

    На 14:06 странный спектр. Автор предлагает не 3-бетить АКо против МР с малого блайнда? Допускаю, что это упущение со стороны автора...
  • koevv

    #2

    Также не понятно почему спект 3-бета МР против УТГ шире, чем спектр 3-бета СО против УТГ?
  • RickyWild

    #3

    1 - чтобы не фолдить на 4бет хорошую руку
    2 - т.к. за нами остаётся меньше оппонетов
  • adequately

    #4

    Все верно, на мой взгляд. присоединяюсь
  • koevv

    #5

    RickyWild, но АКs 3-бетится при этом, хотя ее надо будет фолдить на 4-бет тоже.
  • evm180

    #6

    Скинте ссылку на эту тему форума
  • kirusha98

    #7

    Крутое видео! В голове вся инфа по полочкам начинает раскладываться
  • mapcel

    #8

    А где тема на форуме, про которую говорил автор?
  • dreadus

    #10

    #5 на 4-бет да, но в случае уравнивания нашего 3-бета играбельность выше, поправьте если ошибаюсь
  • Eastman23

    #11

    А когда переведут третью часть?
  • Vladimir

    #12

    #11 3 часть переведена, вскоре выйдет.
  • Eastman23

    #13

    Ура, ждём! А то уже 4-ая вышла...
  • uonrus

    #14

    А где первая часть?
  • L1chi

    #16

    "Фиш коллирует наш рейз на префлопе с лучшей рукой и вероятно на шоудауне у него тоже чаще будет лучшая рука, не стоит его широко изолировать" - слова автора.
    Но разве смысл не в том, что, если мы попадёт в руку, то выжмем из него сколько сможем, учитывая, что он не любит выкидывать руки, а если мажем и не видит возможности для блефа, то берем бесплатные карты/фолдим?
  • MarsiGans

    #17

    Вот это видео реально помогло разобраться с 3Бетами. Раньше для меня это был очень тайтовый велью диапазон, теперь через 3Бет играю совсем по другому
  • tetrizer

    #18

    Пишет видео не найдено :(
  • DaNyNa

    #19

    Полезное видео!!!
  • whtocean

    #20

    http://www.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=1880197#post1880197
    пост-победитель с изоляционным спектром
  • pkv9999

    #21

    whtocean
    Спасибо за ссылку!!
  • pkv9999

    #22

    Картинка об изоляционных рейзах (примерно на 26 минуте) содержит орфографическую ошибку в заглавии - пропущена буква "Р", а также смысловую - имхо в первом пункте не префлоп, а постфлоп должен быть - "Учитывайте ожидания на постфлопе"
  • Bodrello

    #23

    Составил себе чарты! Сейчас буду тренироваться!)
  • iva123

    #24

    Ну в принципе, если чарты под себя немного подработать, то неплохо.
  • RoadtoNepal

    #25

    После того как мы стали рассматривать спектры на фоне Африки - хорёк у меня навсегда в респекте :D
  • CubeIce

    #26

    почему через поиск не все части ищутся ?
  • 212VIP

    #27

    Трибеты гораздо сложная тема, чем я думал раньше. И где же ты раньше был, о глубоко уважаемый автор!
  • MaestroGP

    #28

    норм вод
  • homoOnside

    #29

    Есть перевод поста-победителя с изоляционными спектрами?
  • brainfull

    #30

    Посмотрел 1 и 2 часть, вроде неплохо
  • fedotovanatolii

    #31

    Хорошее видео, сейчас спектры перенесу
  • balex7

    #32

    вторую посмотрел переходим к третьей!)))
  • fedotovanatolii

    #33

    А что делать потом на постфлопе с таким широким спектром 3бета?
    сбет/фолд или чек/фолд просто мы очень очень очень редко попадаем
  • spocke

    #34

    А если на пс рейк на нл2-5 ниже чем на остальных лимитах, то можно широко трибетить?
  • kler22

    #35

    Автор всё очень хорошо расскладывает по полочкам, очень нравится слушать и очень интересно!)
  • spocke

    #36

    Нашел в теме на форуме, англоязычный пользователь G0ldFish89 сделал картинку со спектрами колла-3бета для печати http://s1.directupload.net/images/140411/a4hb7wi2.jpg
  • spocke

    #37

    Не того ник скопировал, прошу изменить на preem84
  • 7voron7

    #38

    #37
    Синим колл отмечен, а красным 3 бет - правильно?
    Это против нейзвестного оппа или дефолт против любого?
  • tiltmonk

    #39

    Error loading media.
    File Could not be played.
  • Vladimir

    #40

    #39 Это временная ошибка на сайте, скоро починят.
  • sasa13e

    #41

    теперь разобрался, если у нас карта недостаточна для кола опенрейза, то есть шанс, что ею можно блефовать ставя 3-бет. очень интересно, что будет дальше. (после ФЛ нифига не понятно =))
  • LadyInWhite

    #42

    Не соглашусь с автором, белый фон - это элегантно. В остальном прав.
  • Oberst69

    #43

    Дошел до второго видео, спасибо стратеджи что напомнили про этот курс.
  • volkogrich

    #44

    непонятно почему в спектре 3 бета более, чем в 2 раза больше блефа по отношению к велью рукам.
  • LeaderOfPoker

    #45

    На 14:15 рассматриваем BTNvsCO-3bet, в спектре почему то указано AKo только 7 комб вместо 12! Почему?
  • mark0ffka

    #46

    отличное видео! Освоила 3бет!
  • DmitrichVRN

    #47

    так же понравилось, пересматриваю...
  • fghrtyffff

    #48

    Спасибо
  • FreemanDSL

    #49

    Всё супер! Но...
    Диапазоны в видео разнятся с теми, что сам w34z3l выложил в теме для того, чтобы люди их скопировали в свой Equilab, как например MPvsUTG-3b-w: в вод это {KK+, AKs, A5s-A4s, KJs, AJo, KQo}, а в теме {KK+, A5s-A4s, AJo, KQo} разница в 8 комб, причём 4 вэлью {AKs}, 4 блеф {KJs} В следующей позиции COvsUTG-3b-w в ВОД у нас вообще сужается спектр, тк пропали KJs, но в теме они наоборот появились и спектр, как вроде и должен, расширился. Да и вообще, сравнивая спектры колд колла и 3бета, рука АКs в ВОД есть и там и там в одних и тех же позициях, как опять же в MPvsUTG, но они разве колд колл и 3бет не должны взаимоисключать друг друга? Понятно, что в зависимости от оппа и статов на него диапазоны меняются, но если взять в пример одного, из любой категории (упуская все остальные факторы, кроме статов на оппа и взятых позиций), может такая рука, как AKs, быть у нас в обоих спектрах сразу? Ответы на эти вопросы ещё больше бы прояснили ВОД, тк там есть ещё такие расхождения в спектрах, на видео и в теме.
  • fobot

    #50

    А где взять первую часть?
  • vgsm

    #51

    А я то думаю, какого ч... меня на нл5 так трибетами закидали..... Вон оно че... Будем исправляться... ))
  • ZFTfringe

    #52

    Ни в спектре 3-бета ни в спектре СС нету таких рук как AT, AJo, KJ-KQ, их то мы точно всегда фолдить не можем)