Карманные девятки

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50
  • Полные столы (9-10)
(18 голосов) 3850

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В своем девятом видео для PokerStrategy.com Джеймс "SplitSuit" Суини решает разобрать одну из самых проблемных рук - карманные 99. Он подробно анализирует различные ситуации с этой рукой как на префлопе, так и на постфлопе.

Теги

перевод Видео по теории Тематическое видео

Комментарии (32)

сначала первые
  • NataliaLovE

    #1

    Молодец ***
  • SensePL

    #2

    ни о чем
  • grabchips

    #3

    Второй пример - очень странная игра баттона...

    Третий - тоже. Без жестких нотсов терн легкий фолд на чек-рейз. Легчайший.
    Против дамы именно линия бет-бет -бет лучше. Против дров тоже, так как мы не знаем, не чекнет ли он их на терне. А если он ставит дрова, то ставит и воздух и чек-рейз тоже плох. Короче, либо бет терна бет ривера, либо чек-колл терна, чек-пуш ривера, если не вышла черва. Если мы все же чек-рейзим терн, то должны это делать весьма широко, а баттон должен иметь высокий колл опен и высокий флоат. Но в вакууме чек-рейз хуже.
  • grabchips

    #4

    Кстати, сквиз с 99 - сложный вопрос... Если у меня будет нотс, что человек в таком споте не сет-майнит, а сквизит, то в качестве префлоп агрессора для меня легкий 4-бет почти со всем спектром будет ( любые Ax и Kx точно). Вот и выводи потом сквизы в плюс. Но против неизвестных оппов, наверное, оптимально сыграно.
  • PocketR0cket

    #5

    #3 парень похоже переиграл самого себя
  • Rhythmicsteps

    #6

    №4 а парень потом получит нотс на твои 4беты Ах Кх либо просто наберёт семпл и на такой aq+ 99+ 5бетпушить на велью, вот и выводи свои лайт4беты в плюс потом
  • Rhythmicsteps

    #7

    *на твой 4бет рендж
    Действительно заэксплоитил парня. Он топ 5%, дурак, сквизит а ты из своего пфр 30% 20% в 4бет отправляешь.
    Сквиз 99 просто невозможно вывести в плюс. Ты бох покера бро
  • Rhythmicsteps

    #8

    К тому же там колл сета, если спектр сквиза оч сильный. Для тебя Ах Кх сильный диапазон?
  • Rhythmicsteps

    #9

    Оч сильный это KK+ как видно из контекста
  • Rhythmicsteps

    #10

    Вот #9 это рандомный набор слов, всем забить, а 3ий розыгрыш мне нравится. 1) защита спектра чека
    2) больше вельюбетим дро, если те ставят
    3) получаем флоаты от рук, которые фолдят тёрн на бет

    Бубновые дро там тоже есть. Много средних рук типа Дх КК,сыграют чек бихайнд, так что чек-колл чек-пуш так себе
  • oXXLo

    #11

    не сказал бы что видос прям совсем уж бесполезный, примеры какие-то неподходящие, хотя бы потому что очень легкие
    и как обычно: я против видосов в которых речь идет о спектрах/диапазонах и ни одной статы не выведено
    1) хоть фиш хоть рег, это фолд/рейз терна
    тут согласен с автором
    2) баттон)) я ожидал от него кола или рейза
    3) при такой игре чекрейз терна будет 3% (при стиле 25%)=> многомного минусов сами понимаете каких
    если чекрейзить и все ФД то это кулер и не вижу никакой радости
    а если у оппа ФД то он может и чекбек взять если у хиро чекфолд не 50+% на терне и получить бесплатную карту
    если опп мувящий то ставкой можно спровоцировать рейз
    также на ставку не падают никакие Дх
    и еще много много всего и плюсов от чекрейза я не вижу ни одного
    размер чекрейза опять же дает по шансам натянуть ФД
  • oXXLo

    #12

    4) если мп2 фиш то размер сквиза мелкий, дальше возражений нет
  • oXXLo

    #13

    №4 ключевой момент в твоей фразе "Если у меня будет нотс, что человек..." слово "если"
    если пытаться обвешать нотсами такого рода поляну на нл50 то к сотке ты подойдешь где-то через 40 лет))
  • grabchips

    #14

    #13 NoteCaddy на что?.. И вообще я не против сквиза здесь. Просто есть нюансы.
  • grabchips

    #15

    #7 Если я буду твои сквизы более лайтово переставлять, общий размер 4бет ренжа вырастит на доли процента. Ведь против других оппов и против просто 3бетов у меня будет старый ренж. А по поводу 5бет пушей - ну посмотрим, сколько ты бабок сольешь прежде чем подстроишься... Как ты инфу получишь про мои 4беты? Будешь колить и доходить до вскрытия ради инфы?..
  • grabchips

    #16

    #13 Я не претендую на истину. Самому этот вопрос интересен, поэтому просто высказываю мнение.

    У есть меня стата по сквизу по позициям в попапах. Если ты 22-99 (ТТ) включаешь в диапазон сквиза, то либо надо отказываться от блеф-сквизов с руками типа AQ, AJ, KQ... либо стата перевалит за 10%, а вот тут и работает подстройка с 4бетами.

    На старзах сыграно нормально, короче. А в более мелком руме фиг знает.
  • Rhythmicsteps

    #17

    Если в диапазоне сквиза 99, то скорее в нём 99+ Aj, a не 22-99
  • Rhythmicsteps

    #18

    #14
    NoteCaddy на что?
  • Rhythmicsteps

    #19

    11
    Но мувящий опп намного реже будет рейзит ставку, чем флоатить
    Да и рейз у него будет едва ли на воздухе, и какие руки он будет рейзить, но чекать бихайнд. Если он рейзит дро, то он его и зафлоатит.
    Опять же по поводу оддсов на колл - так дро платит 22, а если через бет, то 8.5 и на имплайдах в +/ноль вполне может выйти

    А что про кулер ты имел в виду? - не понял =\
  • Rhythmicsteps

    #20

    Этот план опять же, как указано, рассчитан на коллы от Qх, иначе не является лучшей игрой.
  • Rhythmicsteps

    #21

    15 - ой какой наивный, все прям сидят такие пассивные и только коллят тебя
  • Rhythmicsteps

    #22

    я вообще с позиции зума рассуждаю, так что твой рендж будет ровно такой, какой у тебя и есть
  • Rhythmicsteps

    #23

    а по поводу сколько? 2 раза скину, 3ий 5бетпушну и посмотрю на твои 4беты
  • Rhythmicsteps

    #24

    12 - если мп фиш, то контбет может быть тоже под вопросом)
  • Rhythmicsteps

    #25

    Мне видео понравилось. Как раз для золота самое оно. Платина может заскучать. Но всё логично, точечно, на конкретные споты рассчитано и неплохо освещает план постфлопа с 99
  • oXXLo

    #26

    нотекадди это читерство)) я с ним не знаком в общем, поэтому упустил такой нюанс

    №16 пускай переваливает за 10%
    ничего страшного, если в правильных ситуациях сквизить шире/уже, к примеру ты прозрел и перестал падать так как мне надо, я перестаю тебя сквизить 15% и начинаю сквизить 5%, а ты по-прежнему видишь показатель 10%, кто в плюсе?
    (АВ-АД,КД это не блефсквизы так-то, просто на 4бет надо падать)

    в общем такие ситуации мне вообще не нравятся, попадешь в сэт если то стэк не соберешь, не попадешь если то вообще каша начинается
    сквиз с карманками решает много проблем на постфлопе, особенно когда ноткадди нет)

    №19 у мувящего оппа здесь километр рук с которыми он может зарейзить на полублефе или чистом блефе
    я бы привел примеры, но совсем нет стат в видосе на оппов

    почему кулер? а что разве в таком розыгрыше терна только допер+?
    ну начните чекрейзить 100% таких тернов (это 35-40%), печатайте бабло)))
    пожалуйста

    №24 изи цбет, тебе ж флопзиллу спецом показали по этой ставке, почему ты не веришь математике играя в покер?)))
  • Rhythmicsteps

    #27

    я к тому что там может быть спектр другой, все тузы короли к примеру, и математика поменяется
  • oXXLo

    #28

    эквилятор тебе в руки, что я еще могу сказать
  • Rhythmicsteps

    #29

    Это уже перебор и угадайка) С кбетом я не спорю - тут всё изи и понятно. Так - в демагогию вдарился)
  • archaeopteryx

    #30

    Видео норм, но явно не для золота - для серебра, пожалуй.
  • UncleVlad

    #31

    В 3-ей раздаче чек тёрна с сетом - это конечно эпик. Один раз на миллион там найдётся оппонент, который на такой доске даже с дамой поставит, там легко могут быть Q без кикера, с которой он предпочтёт сыйграть чек бехайнд. Не говоря уже у куче 2-х пар и флеш дро. Зависит от оппонета конечно, но чек (и слава всем богам рейз) хиро там - это ужас.
  • fedotovanatolii

    #32

    Просто не хватает ХАДа в воде на основании каких статов принимаем решения, наглядно показать