Скоростной банкролл-менеджмент

  • NL BSS
  • NL BSS
(38 голосов) 15755

Описание

В данном видео KTU представляет вам скоростной банкролл-менеджмент, основанный на концепциях "рубежа обороны" и "агрессивного подъёма" по лимитам. Дальнейшую информацию вы найдёте в видео!

Теги

Комментарии (104)

сначала первые
  • vadim1970

    #1

    "вы можете без особых последствий пожертвовать $150.. "
    с этого и надо было начинать......
  • mmgfs

    #2

    Жаль что я новичёк (((
  • morzhovii

    #3

    кажется я буду вынужден попрактиковаться на практике с агро брм
  • PokerFireUa

    #4

    авторитетный блогер
  • higins777

    #5

    Попробую))
  • Nikron

    #6

    воу воу! а с каких пор теперь классический БРМ равняется 30-ти стэкам???
    на сколько я знаю всенда было 100БИ
    ну и на крайняк 50БИ уже считался агрессивным БРМ. Хрень да и только. тут не то что новичкам, я бы даже адекватным регулярам не советовал бы! Виток дисперсии ииии вуаля.
  • Justicesoul

    #7

    лудомания какая-то..
  • DjMaestrik

    #8

    )) ваши тузы не смогли пережить короля на ривере против АК)))
  • lancer555

    #9

    крутое видео
  • dikanmax

    #10

    Странное видео
  • JackDimond

    #11

    Одна умная мысль.
    ВЫ ДОЛЖНЫ ХОРОШО УМЕТЬ ИГРАТЬ В ПОКЕР.
    Все остальное полный бред.
  • JonnyAce

    #12

    На кого рассчитано это видео ?! Трудно представить, чтобы кто то в здравом уме, решил попробовать нечто подобное. 76% непонятно чего; графики из фотошопа ... и ноль стратегии и покера !
  • ShkatovPS

    #13

    ахахахах, просто лол)
  • Znmpoker

    #14

    Да не гоните ребята, тут есть свои плюсы. Если учесть что у нас есть edge над полями с NL5$ до NL100$ то все правильно. Но минусы в том, что у нас не будет статистики на новом лимите и не будет знание о том как играет поле на новом лимите в случае если играем зум.
    А для случаев обычных столов, вполне подходит, при должном селекте. И да придется играть максимально осознанно и меньше столиков. Думаю попробую но в более тайтовом режиме с 20ю стэками. Мой обычный БРМ 50 стэков.
  • Znmpoker

    #15

    Еще для этого желательно разбирать раздачи во флопзилле, каждый час сыгранной сессии.
  • AlexNau

    #16

    Выглядит вся эта затея, как попытка столкнуть с утеса оперившихся, самоуверенных птенцов рейко-месов!!!
    ))) (((((

    Возможно, кто-то, действительно взлетит!
  • Gelezako

    #17

    метод Блума )))
  • ElenaTrojan

    #18

    full bers!
    надо попробовать)
  • Bulldog38

    #19

    все ништяк, вокруг шум! жалко что я сам до такой темы не догадался. пойду лудить, Блом, трепещи!
  • Shalarat

    #20

    буду пробовать )))
  • Raffaell

    #21

    Я бы подобную вещь начал с 30-50$ с nl2-nl5, имея сразу несколько попыток на успех. Вероятность обнулиться 24% - это дофига. Вероятность обнулиться 3 раза подряд <1,5%.
  • metallist88

    #22

    Лол, что за бред вы пишете? Чтобы знать вероятность обнуления нужно учитывать винрейт. Для форхейли вероятность обнулиться 0.000%
    а для математика из коммента выше, похоже, близка к 100%
  • BanderlogCV

    #23

    Собственно в мае 6к таким методом набил, уже года полтора играю таким методом , да диспа иногда дрючит, но зато не долбишь месяцами центовые лимиты, и через пару недель есть что вывести. Я к этому пришел изза недостатка времени на катку.
  • Happymm

    #24

    на прикормки )
  • Ratatuj

    #25

    metallist88, кстати, в условиях ограниченного БР (БР, который не будет расти) вероятность обнулиться есть у любого игрока, просто чем больше сам начальный БР, чем больше скилл игрока, и чем больше лимитов, куда можно спуститься ("линий обороны"), тем меньше вероятность проиграть все.
  • marina198426

    #26

    не плохая тема для регуляров, но одно но дисперсия большая, на видео все так просто, а в реальности нет.
  • Valjos

    #27

    Попробуемс
  • RomecRUnet

    #28

    не хватает одного не оптимистического графика)))
  • RomecRUnet

    #29

    ну все поняли,о чём это я))
  • DJHamonyr

    #30

    Про Скоростной брм понятно, еще б рассказали о стоплоссе дневном(сессии) применительно к скоростному брм
    и какое количество столов играть на каждой ступени, один стол допустим на нл 5 грустновато
  • Poker707

    #31

    Девиз "при, как танк")))
  • drPreston

    #32

    Шота мне кажется, что тут проблема не в дисперсии. Рег, который еще пару дней назад играл нл5-10, но выбрался на нл 50-100 на лак-агро-брме будет просто живьем поглощен, ибо откуда у него эдж над этими полями?
  • Roxie2011

    #33

    надо как-нибудь попробовать по приколу разочек
  • dagget29

    #34

    что насчет с 1000 до 5000? когда будет курс?
  • Vladimir

    #35

    #34 Видео ещё в разработке. Когда оно будет готово, сразу переведём. О курсе речи пока не идёт.
  • Teotiuakan

    #36

    Скорее хочу увидеть второе видео на эту тему.
  • Demokhrit

    #37

    я решил поэксперементировать)
    стартовал с 50д играл нл5
    с 70д играл нл10
    потом со 120д я отправился на нл25 в зум) сейчас у меня 220д)
    но на нл100 я что то очкую переходить) пожалуй спущусь на нл10) и буду рвать там поле) 22БИ как раз)
    а на нл5 я бы их набивал пол года наверно)))))
  • Demokhrit

    #38

    *не на нл100 а на 50))) я что то перескочил))
    но все равно страшно) не хочу проиграться там ... на сколько мне известно на 50ах уже много людей которые именно зарабатывают себе на жизнь покером .. и наверно они не станут разбрасываться деньгами как на лимитах ниже ...
  • Demokhrit

    #39

    to #32 фиш он и в африке фиш
    селектить если столы и садиться позе на слабого игрока ... ждать подходящей руки и стекать его! они переигрывают почти все свои руки ... по крайней мере на 25ах так ... но мне кажется что морепродукт он везде одинаков ... просто самому бы не попадать в тильт от их действий и не начинать играть как они ...
  • Angelika1987

    #40

    Да меня удар хватит от таких колебаний)))
  • theBofV

    #41

    буду пробовать))
  • ClerikX

    #43

    #Nikron
    не долго ты в покер играешь)) 30 стеков было норм в 2011 году.
  • kolobok17840

    #44

    кто написал "буду пробовать" видео по ходу не смотрели))
  • krizhevskiy

    #45

    Осталось только 150 зарядить - и в бой!!!
  • Kulichkoff

    #46

    Залейся по бырому :)
  • DandelionDeus

    #47

    Интересная статья. Вот только не понятно почему шанс залиться 76%?
  • DandelionDeus

    #48

    Напомнило мне сильно как я начал играть - я тогда вообще ничего не знал о БРМ и вел свой БРМ очень агрессивно - переход вверх при 3-х стеках и спуск вниз при 1 стеке. Вначале мне сильно повезло и 50$ превратились в 1300+ в первый вечер. Я понял - покер это МОЁ! Я гений покера и можно этим жить. Пиком было 4к к концу недели, потом слил всё, причем так быстро, что не осталось даже на байин в сандей миллион((. Так до сих пор и не сыграл в него ни разу(.
  • zerokko

    #49

    Попробуем на неделе :-)
  • Dexeos

    #50

    #30 действительно, у меня тоже эти вопросы возникли
  • 5bet5

    #51

    2#30 +
  • 5bet5

    #52

    А, вообще, попробовать, думаю, стоит)
  • inevity

    #53

    я так и не понял, когда пониматься на лимит(условие подъема)?
  • RomanURA

    #54

    А в омахе какие графики?
  • carcade

    #55

    Интересненький способ :)
  • AnfreiKarpovich

    #56

    отличная статья
  • CBET1988

    #57

    интересный вариантец!
  • School47

    #58

    Это крутая тема, но нужно обязательно спускаться по инструкции, иначе быстро зальешься
  • Demokhrit

    #59

    "Тренеры, придерживающиеся
    более агрессивного подхода, могут сказать вам, что 20 бай-инов – вполне
    достаточно.
    Но я консервативен, потому что мне нравится иметь кучу денег
    на своем аккаунте, которые пригодятся, если я увижу хорошую игру на
    лимите выше. Кроме того, это дает мне душевное спокойствие, как если бы я
    только что, наконец, расплатился за свой дом. Лучший ли это способ
    инвестировать свои деньги? Возможно, нет, но душевное спокойствие
    должно быть для вас важнейшим фактором при принятии решения, потому
    что играть в свою лучшую игру вы сможете только когда чувствуете, что для
    вас это комфортно.
    Подозреваю, что многие покеристы не согласятся с моим
    консервативным подходом к ведению банкролла. Это действительно один из
    самых консервативных советов, которые вы когда-либо слышали. Но скажу
    вам, как человек, у которого не было ни одного минусового месяца, который
    никогда не разорялся, и который является обладателем одного из
    крупнейших заработков в мире онлайн покера($3млн+):
    я никогда не играл на лимите,
    для которого у меня не было хотя бы 100 бай-инов. "
    Цитата из книги Дасти Шмидта.
  • nearr

    #60

    а где же 24% графиков с разорением?! :D
  • nearr

    #61

    а зная причуды гсч, эти 24% могут затянуться не на один заход
  • RezutinVitalik

    #62

    Спасибо
  • Bepec

    #64

    Тогда все можно воспринимать как часть игры также как и классический менеджмент. Что-то покер превращают в лудоманию. Раньше дурным тоном казалось покер рум и казино вместе.
  • TatyanaST

    #65

    То то я смотрю народ скакать начал по лимитам, клюшек только не хватает да шайбы) МЫ В ХОККЕЕ ВЕСЕЛЕЕ) Смысл умеющему игроку играть низкие лимиты если он тащит nl 100, а как сказано только если умеешь играть тогда подойдет такой БРМ. Есть старая тема то же веселая играешь nl 5 удвоился на nl 10 удвоился на nl 20 и на сколько опыта хватит) да + по 10 -20 столов катать вообще взлетишь))))
  • denis3103

    #66

    Татьяна ты сама попробуй поиграть 10-20 столов, 10-12 ещё куда не шло, дальше уже игра на полном автомате, да и БРМ при таком количестве столов нужен соответствующий
  • fedotovanatolii

    #67

    рулетка какая то получается, чисто расчет на апп и на аппе быстро заезжаем на нл 100, а где брать статистику на лимиты которые мы регулярно пролетаем то вверх то вниз? типа нл50 и 25
  • Martia

    #68

    Пожертвовать 150$? Спасибо. Пожалуй предпочту консервативный БРМ.
  • DaNyNa

    #69

    А что на счет лимита НЛ16?Его почему пропустили?
    P.S.По мне - так чистая лудомания(как вообще ЭТО попало в обучающие материалы на покерном сайте)!
  • AlexanderSorochinskiy

    #70

    Надо будет испытать как нибудь...
  • SVMoney

    #71

    Интересно и вроде достаточно надежно, только дисциплина нужна железная...
  • Pipboyz

    #72

    Старый добрый покер уходит в небытие. Сейчас в моде Джекпот турниры, вот такие вот стратегии. По сути игровой автомат
  • apoker200

    #73

    лотерея какая-то получается
  • Onoliteg

    #74

    Стратегия "Пан или пропал"
  • pavellllllll

    #75

    Спорная стратегия, было бы разумнее повышать банкролл (именно соотношение стеков) от лимита к лимиту, а не просто следовать одному правилу.
  • Sinikov76

    #76

    Интересно, а для турниров можно использовать или нет.
  • SiB25

    #77

    С виду норм. система, надо попробовать
  • CoolSten

    #78

    Половина форума не полезет на лимит выше, если на счету в покерруме нет 50баинов, ведь в статье так написано! БР это понятие относительное, просто нужно уметь планировать свои финансы и понимать сколько денег вы готовы выделить на игру. Относительно статьи, все правильно написано, считаю куда большим маразмом седеть на пердаке ровно и катать NL2 пол года, а то и больше. Неоспоримы плюсом данного подхода, является умение перемещаться по лимитам, а это надо сказать неотъемлемая часть покера.
  • petoose

    #79

    ну можно посмотреть
  • Ceazer

    #80

    и без этого видео понятно, что можно подняться. причем с любой суммы. Я с 50 центов поднимал 60$. Просто фартило
  • Demagoog

    #81

    Это пока не для меня..
  • Rasul707

    #82

    Очень интересная система! Наверно, в будущем попробую...
  • duoliyai

    #84

    особенно понравился 4 пункт, - вы можете без особых последствий проиграть 150$
  • STAKoecm1

    #85

    если легко можешь расстаться со 150$, то почему бы не попробовать такой подход
  • Simi4

    #86

    "доигрываете руки до остановки блайндов" я так раз 15 бр проиграл))
  • Oberst69

    #87

    Посмотрел и забыл, не для меня это)))))
  • Dmkaa

    #88

    ну как, кто нибудь добился успеха в этом? Стоит пробывать? у меня как раз сейчас 150 долларов,а хочется 1000)))
  • elus2015

    #89

    это пока не для меня..
  • chimitov

    #90

    А где видео? Где его посмотреть?
  • Majestik89

    #91

    У меня вопрос, рассчитано на игру на 1 столе?
  • gendostat

    #92

    А что если я шел с 0 до 100$, на nl25, со 100 на nl50, с 500 на nl200?
    Это уже гиперскоростншй брм?
  • klimnta

    #93

    Здесь не сам факт БРМ важен, а дисциплина и стоп-лосс. А так система отличная)
  • mednuy

    #94

    главное научиться вовремя сбрасыватся)
  • Olaloker

    #95

    "Хороший винрейт на микролимитов" это сколько?
  • Ratatuj

    #96

    #91
    не обязательно. Сколько можешь контроллировать, столько и играй.
  • Ethuil

    #97

    Спасибо, познавательно.
  • STAKoecm1

    #98

    С такой тактикой важна дисциплина при переходе от лимита к лимиту и психологическая устойчивость, которая вряд ли есть у большинства игроков здесь )
  • InfernaLMachinE

    #99

    Как по мне дак слишком агрессивный БРМ. Есть большая вероятность проиграть все деньги, особенно на NL100
  • RSCash

    #100

    Погнал!
  • Voin397

    #101

    слишком агрессивный
  • Koma0406

    #102

    Короче ребята вы как хотите, а я рисковать так не намерен. Это надо быть чересчур самоуверенным человеком. Такие люди хорошо начинают и быстро падают.
  • iMaximus

    #103

    А вы уверены, что это видео для серебра? :D
  • Aksyonov

    #104

    Очень даже интересно. Только непонятно, да и автор не объяснил, этот расчёт для 1стола? А как в случае мультитэйблинга, это во-первых; а во-вторых, на айпокере не вариант играть спид, т.к. там мало игроков(в основном тайтовые реги), можно ли в этом случае начинать на микролимитах с регулярных столов?
  • vanaksik

    #105

    Спасибо за совет, захотелось попробовать! :)
  • Vys

    #106

    Спасибо за видео. Интересный подход. Думаю имеет право на жизнь. Я давно не играл, но когда играл получалось наращивать БР. Примерно так и собираюсь пробовать по новой.
  • Viperg111

    #107

    Сплошные благодарности и никакого фидбека, самому что ли пробовать?! :))