Немезида - Убойное построение диапазонов, Вакуум и подход Немезиды, часть 1

  • NL BSS
  • NL BSS
(7 голосов) 6791

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Представляем вашему вниманию новую серию видео от Tackleberry под названием "Немезида". В этой серии автор поделится с вами секретами "убойного" построения диапазонов. В первом эпизоде речь пойдет о "вакуумном" подходе, о его плюсах и минусах, а кроме того, вы познакомитесь с подходом "Немезиды".

Теги

вакуум видео по теории диапазоны немезида перевод план розыгрыша спектры тематическое видео

Комментарии (9)

сначала первые
  • JustNoGank

    #1

    Начало интригуещее, но ощущение что будет много воды. Есдинственное что статично - это переводчик, ну просто шикарный, я тащусь)
  • JustNoGank

    #2

    запутался, Имел ввиду вместо статично - могу сказать определенно, что переводчик...
  • XFrost

    #3

    Ну да, информации в видео пока 0, так сказать посмотрел трейлер. Как трейлер понравилось. На фильм пойду.
  • cherdark

    #4

    А чем отличается подход Немезиды от игры по ГТО?
  • Vladimir

    #5

    #4 В этом видео http://ru.pokerstrategy.com/video/32593/ автор объяснил так:
    Немезида - это один из двух подходов к созданию GTO-спектров, цель которого - минимизация EV оппонента. Другой - это т.н. "конструктивный" подход, где мы стремимся максимизировать своё EV. В итоге, оба подхода ведут по сути к одному и тому же - оптимальным GTO-спектрам.
  • ShirjaevAlexandr

    #6

    Когда будет продолжение? Интуитивно уже сам до этого дошёл, хотелось бы, чтобы уже по полочкам разложили, раз взялись за тему... Ждёмс...
  • Vladimir

    #7

    #6 2 часть переведена, выйдет на следующей неделе.
  • Vizioner

    #8

    "Немезида - это один из двух подходов к созданию GTO-спектров, цель которого - минимизация EV оппонента. Другой - это т.н. "конструктивный" подход, где мы стремимся максимизировать своё EV."

    Кто-нибудь может привести наглядный пример "конструктивного" подхода? Пересмотрел видео по ссылке Vladimir'a - там было сказано лишь, что это когда мы принимаем во внимание играбельность наших рук да потодсы. Но по сути, без приведения примера это очень уж напоминает вакуумный подход, о котором было сказано в трейлере к фильму про Немезиду. И как он тогда приводит к оптимальным ГТО-спектрам - непонятно.
  • Vladimir

    #9

    #8 Ответ автора:
    Тут довольно трудно привести конкретный пример. Представь себе, что у тебя есть полное знание о том, как построены диапазоны оппонента, и ты на 100% знаешь его стратегию. В этом случае ты, конечно, будешь выбирать линию с max-EV в каждой ситуации. Если же теперь твой оппонент тоже будет оптимально подстраиваться, то в итоге вы оба придёте к равновесию Нэша (GTO). В данном случае ты приблизился к Оптимуму "конструктивным" способом, таким образом, что в каждой ситуации с каждой рукой ты выбирал опцию max-EV. Кстати, это и есть тот путь, по которому пошли разработчики Snowie. Snowie просто "испробовал" какие линии будут +EV, а какие -EV, и затем опустил -EV-линии. Понятно, что Snowie пока далёк от GTO, но думаю, мы все согласимся с тем, что данный путь (независимо от того, насколько далёким он ещё будет) ведёт в "направлении GTO".
    Это показывает, что конструктивный подход "в теории" работает. Но пока как раз только в теории, на практике же мы часто скатываемся к вакуумному подходу, так как полную стратегию оппонента - которая зависит от нашего полного предполагаемого спектра - мы не знаем, вследствие чего таким способом очень сложно определить диапазон. Поэтому всё обычно и заканчивается именно "вакуумом".