Без лишних слов - Капнутый спектр

  • NL BSS
  • NL BSS
(14 голосов) 4250

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Польский тренер ciachooooo начинает новую серию "Без лишних слов", в которой он будет описывать интересные теоретические концепции. Из первой части вы узнаете, что такое ограниченные сверху спектры и как знания о них применять на практике.

Теги

HM2 без лишних слов диапазоны перевод спектры тематическое видео

Комментарии (13)

сначала первые
  • Motiviation

    #1

    норм
  • serega2a637f1

    #2

    Префлоп Ок! Флоп контбет $22 бакса. В случае колла чекаем Тёрн и Ривер, но никак не Флоп. Мне кажется с таким бордом опп упадёт ещё на флопе
  • serega2a637f1

    #3

    Точнее говоря бет на флопе, олл-ин на тёрне
  • killakadaf

    #4

    Без лишних слов - лишние же слова
  • sammyboy

    #5

    очень много лишних слов
  • biplim87

    #6

    на 11:30 говорит: "и чек/колл здесь кажется подходящим вариантом", затем уже на 11:50 по той же ситуации говорит: "план играть чек/фолд мне по-душе". Как это понимать?
  • Rishat13

    #7

    Жаль не до конца.
  • EverSteel

    #8

    biplim87, на 11:30 должно быть "чек/фолд кажется подходящим вариантом", оговорился. Спасибо за подсказку, будет исправлено!
  • firstdnk

    #9

    Вопрос автору: в раздаче с АТ по каким картам планируешь блефовать ривер?
  • fjjjjjjj

    #10

    чуть чуть послушал-действительно оч много текста лишнего-аж неинтересно(
  • Corp83

    #11

    03:00 достаточно странное утверждение про регуляра, который никогда не коллирует, а всегда трибэтит ТТ+ в малом блайнде против баттона. Против игрока с широким спектром открытия с кнопки, но большим фолдом на трибэт тоже всегда трибэтим? А если скажем ко всему прочему он ещё и почти не играет коллами трибэта, а играет 4бэтами либо фолдами тоже трибэтим всегда? А смысл?
    07:55 мы тут низкий фулл и стрит чтоли выбиваем в битве блинов на ривере? А что изображаем? Флэш мы тут ривером не пушим на такую большую ставку - значит стрит флэшом не напугаем. Доперов, превратившихся в фулл у нас тут почти никогда нет в такой пассивной линии. Так же совсем не понял на 09:15, почему это в свою очередь "сэтов у малого блайнда нет"? Почему это почти никогда после ставки тёрна у него не окажется фуллхауса? Он от чека чтоли должен такой тёрн играть, кладя нам строго восьмёрку? Кроме того это битва блинов, с трудом себе представлю, чтобы BvB кто-то выкинул ривер тут даже со стритом, не имея какой-то жесткой информации на АБЦ игру оппонента на ривере. Пуш вникуда просто. Изображаем в лучшем случае треть от комбинаций T9 (тобиш 8комбинаций*30%=2,4 комбинации как максимум, ибо процентах в 70ти мы бы рейзили их на флопе ещё, это ещё при том, что на префлопе мы в определенном проценте случаев сыграем Т9 трибэтом, но не суть), изображаем мифические ТТ, которые мы бы в близких к ста процентов случаях ещё на префлопе трибэтили (итого 0,01 комбинация ТТ как максимум), изображаем 66, которые ладно, мы в 100% случаев (если коенчно не трибэтили префлоп опять же) - сыграем так же, ну допустим даже все 3 комбинации остались. И изображаем Т6s, которых осталось две комбинации. Итого из вэлью спектра мы изображаем тут 7,41 комбинацию. Маловато для того, чтоб фолдить в битве блайндов тут хоть что-то стоящее.
    Причём по сайзингу оппонента тут розыгрыш больше похож не на стрит, и даже не на маленький флэш, либо полнейший воздух. Соответственно опять же совершенно бессмысленный пуш.

    11:38 чеккол подходящим вариантом? 0_0 А, понял, оговорка. Чекфолд мне там кстати не нравится. Вероятность хотябы одной крестовой карты у оппонента меньше 33%. Без крестушки тут продолжат только сэты и Kx. На плюсовый цбэт с полпота точно набирается. А учитывая, что мы линейный спектр 4бэта ставим оппоненту (а следовательно капаем спектр колла трибэта Баттона до рук слабее как минимум АК) - у нас и блефовые аутсы появляются в виде туза по тёрну, ну тобиш на плюсовый, или по крайней мере околонулёвый цбэт уже набирается фолдэквити. Это конечно если я правильно понял условия раздачи.
  • Corp83

    #12

    "Причём по сайзингу оппонента тут розыгрыш больше похож не на стрит, и даже не на маленький флэш, либо полнейший воздух. Соответственно опять же совершенно бессмысленный пуш. "

    тут в конце пропустил кусочек фразы, правильнее будет так:

    "...Причём по сайзингу оппонента тут розыгрыш больше похож не на стрит, и даже не на маленький флэш, А НА ФУЛЛ+либо полнейший воздух. Соответственно опять же совершенно бессмысленный пуш..."
  • firstdnk

    #13

    Комментарии полезнее, чем само видео))