Битва блайндов BU vs BB - Практика, проект eroticjesus и FaLLout86, часть 2

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $2 - $100
  • Короткие столы (5-6)
(23 голосов) 7160

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

После того, как в первой части этой серии вы познакомились с аспектами составления диапазонов защиты на BB против BU, сегодня речь пойдёт о том, как продолжать розыгрыш на постфлопе.

Теги

диапазоны перевод проект eroticjesus и FaLLout86 защита битва блайнды видео по теории спектры

Комментарии (15)

сначала первые
  • YmnauMasha

    #8

    Если не трудно, уделите внимание в следующем видео линии чек-колл флоп/донк терн, которую в этом видео слегка коснулись. С какими руками из нашего спектра колла на флопе и на каких картах терна имеет смысл такая линия? (Просьба к модераторам передать вопрос).
  • rakitin1111

    #9

    вопрос автору видео: с какими руками из нашего диапазона кола мы способны сыграть линию чек-колл чек-колл чек-колл и не будет ли этот диапазон слишком слабым?
  • Vladimir

    #10

    #8, #9 Передал ваш фидбэк.
  • Vort1x

    #11

    на 30-й минуте откуда у нас 6 комб шестёрок? Одна же на флопе лежит
  • fimzik

    #12

    Хорошее видео
  • Nizol437

    #13

    Достойнешее видео блог
  • unknownxxx

    #14

    вопрос автору: какой показатель WWSF у нас должен быть на бб? я начал защищать очень широко на бб и у меня WWSF стал колебаться 32-36 ? это означает что я не тяну постфлоп на широких диапазонах ООП или слишком широкий префлоп дэф?
  • Vladimir

    #15

    #14 Запостил.
  • Vladimir

    #16

    Ответы автора:
    #8
    Посмотрим, что можно будет сделать, спасибо за хорошую идею. :)
    #9 Нет, одна из таких рук - это, например, ТП со слабым кикером. С определённой частью диапазона мы просто обязаны делать коллдаун.

    #11 Верное замечание. В Эквилабе не был задан Card Removal.

    #14 Конечно, этот показатель не может здесь быть таким уж большим при таких широких спектрах.
    Мы ведь коллим на префлопе только по причине оддсов и т.д.
    Соответственно, и на постфлопе нам можно фолдить немало рук, поэтому я бы особо не задумывался об этом конкретном стате.
  • Kabina23

    #17

    видео конечно суперское, но у меня есть пожелание: если делать разбор постфолопа, то лучше это делать до ривера, на самом деле игра на флопе с такими спектрами хоть и сложна,но действия на терне\ривере, имеют просто колоссальную степень сложности несоизмеримую с флопом, и даже полное понимание всего, может привести к катастрофическим последствиям, вместо того, что бы улучшить выигрыш на блаиндах, т.к. вся эта тема думаю наивысшая форма материи в покере. Применяя данную концепцию можно как и колоссально увеличить свой винрейт, так и в такой же степени уменьшить).
    Так что хотелось бы более подробного анализа все темы в целом(может какие то практические рекомендации, проиллюстрировав несколько примеров от "А до Я" т.е как и в каком ключе работать).
  • Kabina23

    #18

    30:00 а почему ДТс(пик) не включить в велью ч\р? Ведь мы спокойно можем выставляться с данной комбинацией и отлично стоим даже против сетов.
  • fightclubrus

    #19

    А почему соотношение блеф к велью 2:1 на флопе. Разве это не эксплуатируемо?
  • Vladimir

    #20

    Переводы вопросов автору больше не поддерживаются. Вы можете сами задать их (на английском языке) в комментариях к оригиналу: http://de.pokerstrategy.com/video/35169
  • fedotovanatolii

    #23

    тоже соотношение велью и блефа непонятно почему не 1/1
  • iva123

    #25

    Ну что же, проработаем спектры донк-бета на флопе самостоятельно.