Живая сессия BoriskBritv NL $50 Zoom SH

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50
  • Короткие столы (5-6)
(35 голосов) 9322

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Недавний победитель нашего промоушена по построению банкролла BoriskBritv представляет своё дебютное видео с живой сессией на двух столах NL $50 Zoom SH.

Теги

Live Video PokerStars Zoom

Комментарии (36)

сначала первые
  • evYpe

    #1

    16:05 АА -это твой стандартный размер 4-бета? Обычно в такой ситуации нет смысла в большом 4-бете. Почему выбран такой сайзинг если это не стандарт?
  • evYpe

    #2

    23:49 - J7 на мой взгляд против неизвестного да и в общем эта рука не должна защищаться на ББ. При рейзе в 2ББ ББ и СБ в общей сложности должны защищать минимум 57% случаев. Если СБ совсем нит, тогда возможно на кол можно натянуть. Но если СБ защитит процентов 12 то это фолд с такой рукой на ББ. А ликов противника ты не знаешь.
  • evYpe

    #3

    36:11 - 77. Нсли прикинуть диапазон чек/кола противника на флопе, то наиболее стандартными будут руки типа средние Ах, вторые пары и слоуплеи. При выходе короля на терне твоя ставка выбьет слишком много более слабых рук противника и обеспечит масимальное ЕВ натсам противника. Тем более что собрать три улицы с многих рук противника не получится. Не будет ли более оптимальной линия с чеком на терне и бетом на ривере. Или же вообще с чеком на флопе и двумя ставками после?
  • evYpe

    #4

    Досмотрел раздачу с 77. Помоему на терне точно можно отскочить. Я уверен что противнику нет смысла не ставить АК на флопе. Помоему его чек/рейз терна это всегда натсы с небольшим балансом в виде превращения в блеф готовых рук.
  • Stakanov

    #5

    У Жени адское терпение, аж до 77 досмотрел. )
    Я на 12-ой минуте закончил.
  • Itilgail

    #6

    Хорошее видео, полностью посмотрел.
  • icelyblond

    #7

    Полностью посмотрел.
    1. Разный сайзинг стила: 3бб с СБ И КО, 2 с БУ. Объясните мне кто-нибудь, зачем так делать?
    2. Ближе к концу. Фолд с А6s с СБ, но с А2 бы ты 3-бетил. Тоже почему так делается?
  • theparkking

    #8

    evype оживился)))
  • VaSJoKeR

    #9

    честно, не понравилось.
  • Oleg18

    #10

    Нормальное видео для серебра
  • surskis

    #11

    Мне видео понравилось. Есть вопрос:
    19:07 на флопе ты планируешь выбивать Тх и 8х руки двумя ставками, но помимо их там еще будет куча дро рук,- Jx; 9x, так что бланк даже лучше подходит для второго бареля. Но на мой взгляд на таком флопе план выбивать его с раздачи слишком оптимистичен, т. к. руки Тх и 8х почти всегда еще будут иметь и хорошое дро, плюс ты не выбьеш дам, а все страшные карты терна больше подходит к его спектру.
  • GrosMih

    #12

    #7 Новые тенденции и веяния. 3бб с СО и SB, т.к. их спектр открытия практически идентичен, по хорошему. И там и там, что б больше фолд эквити было. Против 2bb в SB оппы будут как угодно и что угодно защищаться - мы чаще попадаем в сложные ситуации, теряем время и деньги, если скил слабоват. 2 bb c BTN - у нас позиция и очень широкий спектр открытия, поэтому такой сайзинг+ дает большие возможности для лайт 4 бетов

    evYpe, со всеми комментариями согласен. Чек утг в тузовую доску как правило слоу плей натсов.
    Но видео очень понравилось. У автора очень схожий стиль, понимание игры, но играет лучше и понимает глубже. Как буд то сам себя смотрел, в лучшей игре. И, со стороны ошибки и шероховатости виднее. Так же бы во время сессии придумал бы оппу кучу рук слабее, что бы колоть семерки :(

    Вопрос: что за значки у некоторых оппов? Так понимаю NoteCaddy в минимальной комплектации к HM2? Как его включить, кто подскажет?
  • unsFalcon

    #14

    подскажите что за карты? или ссылку дайте где купить?
  • BoriskBritv

    #15

    №1 Нас трибетит оппонент с низким трибетом и завышенным ВПИП/ПФРом, по дефолту я не хочу здесь много блеф4бетить против него и считаю, что у него там часто будет рука. В таком случае с тузами лучше добирать здесь и сейчас. Да и слишком большим я бы этот сайзинг тоже не назвал, в ваакуме в блеф я бы трибетил, наверное, всего на один блайнд меньше.

    №2 Здесь, пожалуй, соглашусь, против неизвестного колл достаточно маргинальный. Но против многих оппонентов на этих лимитах я такую руку коллирую, потому что люди очень часто позволяют забрать у них деньги через пропущенный кбет, например

    №3 думаю, средняя карманная пара нам не заплатит что на тёрне, что на ривере, так что перед нами стоит цель максимизировать наше велью с А-х комбинаций, для которых вышла одна из лучших карт в колоде.
    После чек-рейза проблема была в том, что на оппонента совершенно не было информации, он в равной степени мог оказаться как сильным регом, так и каким-то мутным переигрывающим свои руки рыбуляром. Может, если бы мы знали оппа как парня с WWSF 42 WWSF 55, то такой сет против него и можно было бы рыть. Во время вчерашней сессии, например, против такого нижний сет я выкидывал
    http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/12330200_FFA711D0AC

    #7 #12 Ну вообще спектр открытия на СБ гораздо шире, так что с "идентичен" вы явно погорячились :)
    дело в том, что баттон - это идеальная позиция за столом, на которой мы всегда сможем оказывать давление в любого понимающего оппонента. С СБ и СО совсем другая история - в первом случае мы всегда играем без позиции, а во втором за нами сидит баттон, для которого это всегда отличная ситуация надавить в наш широкий спектр открытия.

    Сильные регуляры с широким спектром открытия с СО 35%+ открывают 2,5бб, чтобы чаще стилить и меньше отдавать на 3беты. У меня RFI из этой позиции вроде бы где-то в районе 28%, так что мне это совершенно ненужно.

    #11 Кбет на флопе ставился с расчётом продолжать в него загружать на бэкдорном ФД и оверкартах, в процентном соотношении это не слишком много, но эта рука из самого низа спектра моего блеф-кбета, ещё блефовый кбет я бы здесь ставил с АК, AJ, KJs. В целом получилось, что на флопе мы выбили недостаточно, а именно 22-77 и больше фактически ничего, так что против компетентного регуляра уже на флопе перейти в режим чек-фолда было бы хорошей игрой.

    №12 Это значки из комплекта NoteCaddy ProTools, я приобретал их на другом ресурсе вместе с попапами, не показанными в видео. Если интересно, можешь сам поискать.

    №14 Карты и лей-аут от PokerGraphics, можешь найти их сайт в google.
  • RitaStrategy

    #17

    Мне очень понравилось видео, длительность то что нужно,автор хорошо и доходчиво изъясняет ход своих мыслей. Спасибо!
  • REINA5

    #18

    Жаль в Кэш я не играю, но может скоро и буду пробовать, видео нормуль!!!
  • Makson888

    #21

    твоя игра читаема! ты стилишь мин рэйзом а с хорошой рукой 3 бет! на таком ломите стил 2 бет многие будут колить! надо 3,5-4bb! на NL100 уже можно стил 2bb!
  • 6yc

    #22

    Видео норм. Логично и внятно. Местами карты путал, А10 с АJ но возможно для 3б повышает фолд эк. ))
  • dimarom1978

    #23

    BoriskBritv "Может, если бы мы знали оппа как парня с WWSF 42 WWSF 55, то такой сет против него и можно было бы рыть."
    Возможно ты имел в виду WWSF 42 WonSD 55, я правильно понял?
  • BoriskBritv

    #24

    #23 да, именно
  • Sirvff

    #26

    тоже понравилось. но для серебра не нужно его делать было.
  • Dmkaa

    #27

    а я не могу посмотреть, ещё не до рос(
  • 555Nila555

    #28

    тут еще и везение
  • imhotep75kv

    #29

    Автор, поделитесь лейаутом, пожалуйста.
  • Spartak13

    #30

    было бы здорово,если бы поделился лейаутом,как бонусом к видео)
  • alendelon911

    #31

    Непонятно
  • sheralak

    #32

    Не понимаю, почему реги хают видео и самого хиро. А еще не понимаю, почему мои комментарии постоянно затирают, кто этот мстительный модератор?
  • themicro

    #33

    В описании правильно замечено дебютное домашнее видео . много не понятных рассуждений.. типа не буду открывать мелкие карманки потому что впереди сидят ребята агрессивные..)) (а в начале видео ты говоришь выборки нету на ребят ) при стилах на БУ ени ту играя борды в позе на сухих типо 1022 и выходом карт А и К можно использовать отложеный кбет и 2 баррель по риверу ты сможеш выбивать карманки ниже 10-ки и 10-ку реже так как эти карты больше подходят твоему спектру рейза с БУ против Блайндов. ( Ты же 3бетишь Ах на бб против БУ а по твоим словам говориш при выходе тёрна А что эта карта больше им подходит нежели тебе)
    с 77 правильно говорил и я и сам ему ложил КК , реже АА (думаю на АА чаще будут чек колить тёрн твою ставку, АК чего ему не ставить борд и тёрн или чек рейзить борд и ставить самому тёрн, На этих лимитах чек рейз тёрна это всегда натсы практически по таким пасивным линиям это и к бабке не ходи понятно.
  • Alexis1625

    #34

    Спасибо, видео понравилось. Хорошо получилось, тем более первое. Многие тут что-то придираются...
  • djony777

    #35

    Хорошее видео, спасибо автору. Единственное что не разделяю, это немного увеличенный спектр рейза одномастных рук с баттона. Так руку 49s все же не стоило разыгрывать. Подобные вещи нас заведомо уводят в минус, т.к. разыгрывать подобные руки очень тяжело, если не под конкретного оппа, конечно.
  • DmitrichVRN

    #36

    Хорошее видео, спасибо автору.
  • NUBKA

    #37

    Спасибо, познавательно!
  • Nazgulsatan

    #38

    Жаль, смог посмотреть только 4 мин, из-за статуса, но почитал комменнты и еще раз глянул. Мне кажется я даже что-то понял и усвоил для себя) Спасибо за видео.
  • JackPot11

    #39

    Спасибо, что даже с бронзой можно чутка взглянуть...
  • CTAPYXA

    #40

    хорош. забавно правда было: тут доехало, тут натс слоуплеил - проиграли)) я думал тренеры селектят видео для ВОДов... Борис Бритва не такой - все в натураху)))
  • Conditer

    #41

    Видео достойное. Соглашусь с коллегами по сайзингу, очень разнообразный, особенно 3 бет - фраза ... ну здесь стандартный 3 бет и летит ставка в 4бб! И по стилам в 2бб, как по мне - 2,5 в самый раз. Сразу видно, что лимит не рабочий.