Живая сессия NL $50 Zoom FR с Traxa

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50
  • Полные столы (9-10)
(30 голосов) 8535

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Блэкмембер и победитель промоушена "Построй банкролл - достигни цели" Тraxa представляет вам свое дебютное видео. Он играет живую сессию на лимите NL $50 Zoom FR, а также рассуждает о различиях между короткими и длинными столами, об их преимуществах и недостатках.

Теги

Live Video тематическое видео PokerStars Zoom

Комментарии (47)

сначала первые
  • Oleandr18

    #1

    Интересно, как бы автор играл с QQ в 4бетпоте без попадания в сет на низком, например, борде при таком же экшне?
  • ZeroDee

    #2

    Жаль что я не имею возможности досмотреть видео до конца. А посмотреть-то есть на что.
  • Vladimir

    #3

    #1 Укажи время раздачи.
  • Aleksf7

    #4

    #1 наверное так же
  • Aleksf7

    #5

    видео норм
  • Itilgail

    #6

    Хорошее видео
  • DendiSergey

    #7

    плюсуюсь к #1 интересно, сам не раз был в таких екшенах ...и потому интересно
  • Oleandr18

    #8

    #3 Вы мне предлагаете пересмотреть еще раз видео, иначе Traxa не ответит? Разве он не из русскоязычного комьюнити?
  • Traxa

    #9

    Сейчас распишу про раздачу с QQ, но пожалуйста указывайте время в следующий раз.

    Спектр 4бета утг я вижу таким КК,АА,АQo. Возможно там еще АК и QQ, или вместо AQo, A2s,A5s... Буду отталкываться от КК,АА,АQo. Это очень сильный спектр, и я хочу иметь тоже сильный спектр кола. Например я играю практически без 5бетов, так как в случае кола, я выставлюсь только против КК+. Мой спектр кола АА(5), КК(6), QQ(6), АКs(4), AQs(2), 98s(2), T9s(2).

    По терну у меня нет вбета с QQ без сета, практически ни на каком борде. На доске 2c5h7s например, я бы ставил терн с АА,98,Т9. А QQ чекал бы, на спарившемся ривере, ставил бы против Ахай, а так играл бы х-c.

    Если все же случайно бетнул бы терн, выкидывал бы на пуш.
  • Traxa

    #10

    #8 Я то отвечу, только много времени уходит на поиск раздачи. Я же видео не сегодня писал. А ты за 5 сек можешь найти на какой минуте это было, так как недавно смотрел.
  • kapitoshka111

    #11

    38 минута 22 на руках , а если би от там запушыл на ривере после ставки и если би он сделал мин рейз (как второй вариант) что делать
  • Optick2013

    #12

    Traxa а можно ваш hud где-то скачать ??:))
  • Traxa

    #13

    1)мин рейз - точно кол
    2)На пуш уже сложнее. Оп(8/5 на 64руки) комплитит с сб. У рега тут против рекреационного игрока не будет КК,ТТ.
    К4, Т4, 42 тоже врядли, остается одна комба 44. Пожалуй крайинг кол. Если была бы инфа, что там очень пасивный, не блефующий регуляр, то можно и выкинуть.
    Против развлекающегося игрока точно кол, он может переигрывать руки.
  • Traxa

    #14

    #12 https://www.dropbox.com/s/kqn4b4xrqe2z6om/FR.xml?dl=0
    Качай мне не жалко, но там бэджи и попапы с кади.
  • Rainjin

    #15

    Мне кажется некоторые суждения автора по поводу преимущества FullRing неверны:
    1) "число рук в zoom SH и FR одинаково". Важно ни сколько рук тебе раздали, а сколько ты сыграл за единицу времени. В SH сыгранных рук будет однозначно больше, а следовательно будет больше и винрейт и рейкбэк.
    2) "На FR меньше рейк". На самом деле рейк такой же как и на SH в процентах. В блаиндах рейк будет меняться в зависимости от того, как часто будешь вступать в игру(VPIP). В Heads-up, например, рейк в блаиндах будет еще больше чем в SH и FR, но это не значит, что HU менее выгоден. Наоборот, чем короче стол, тем он выгодней. Главное, чтобы % рейка не превышал определенные рамки относительно винрейта.
  • kapitoshka111

    #16

    #15 я вот не возьмусь доказывать обратное но гдето ты намудрил думаю автор боле прав
  • Virtualen

    #17

    Любопытное видео. Спасибо!
  • biplim87

    #18

    32:35 первый стол, ставишь к-бет в фиша. Какой смысл? от чего хочешь получить колл?
  • biplim87

    #19

    прошу прощения. В рекреационного игрока
  • klugkk

    #20

    хорошее видео. автору респект! особое уважение вызывает, как он толерантно не лениться каждый раз проговаривать "рекреационный игрок", а не банальное "фиш" :)
  • Optick2013

    #21

    Спасибо! Видно что блек мембером сам стал :)
  • ximikl

    #22

    Я предпочитаю не использовать строгие диапазоны, лучше их варьировать в зависимости от оппонентов. Те же колы трибетов с карманками, зависят от спектра трибета опа.
  • EMazitov

    #23

    Тракса иностранец? Напомнил говор поляка Яца, может быть западенец?
    Думал Траха вообще.....
  • Traxa

    #24

    #18 у нас очень сильная рука, например против A2s+,A2o+ она имеет 55%. Если наша рука имеет более 50% против спектра кола оппонента можно вэльюбетить.
  • Traxa

    #25

    #15
    1) Сброшенная рука это тоже сыгранная рука. ВР считается в бб/100 и туда входят сброшенные руки.
    2)В процентах да, но опять же мы считаем его в бб/100, а за счет большего количества ситуаций РЕГvsРЕГ генерируется больше рейка на 100 рук. Чтобы HU на нл50 был прибылен нужно иметь огромное преимущество над оппонентом, иначе все уйдет в рэйк.
    3)"чем короче стол, тем он выгодней"- если укорачивать его за счет исключения выигрывающих оппонентов, то да. А если за счет проигрывающих то нет.
  • rakitin1111

    #26

    иногда хотелось бы от авторов видео слышать более глубокие мысли чем: ну здесь я колл, ну здесь я фолд, ну здесь я поставлю итд.
  • Sashko3

    #27

    Хоть и не играю фул-ринг, но видео для первого раза достаточно хорошее! Насчет преимущества игра за длинными столами, зачем учится, а потом переучиваться, если все равно рано или поздно придешь на короткие столы. Лучше с них и начать....
  • dimon1381

    #28

    #27 я начинал с коротких. сейчас играю фуллринг, т.к. тупо плюсовее, но опыт коротких очень помогает
  • kapitoshka111

    #29

    подскажите если на нл50 фулринг накатить 100к рук скока ето примерно рейка будет ? кто может оценить
  • Traxa

    #30

    У всех по разному от стиля зависит. Если брать рэйк 3,5бб/100 то это 3,5*1000/2=1750$, а если 4,5бб/100 то это 2250$. Думаю что то в этих приделах.
  • schnurok777

    #31

    #26
    Это первое видео автора, потому не думаю что можно по нему делать такие замечание, скорее всего автор сам пересмотрит его и все поймет. Думаю что у Traxa есть большой тренерский потенциал будем ждать еще.
  • rakitin1111

    #32

    #31 да я как бы не против, с большим удовольствием буду смотреть видео этого автора если они будут хорошего содержания, просто когда смотришь вод от человека который катает лимиты вплоть до нл1к хочется услышать мысли более глубокие чем: ну ладно тут конбет. Тут такими видео весь раздел завален. Хотя может это не в интересах автора.
  • kapitoshka111

    #33

    понял спс
  • Vladimir

    #34

    #32 Мы стараемся регулярно работать над улучшением контента, и авторы тоже. Если у тебя есть претензии к объяснениям в каких-то видео и конструктивные предложения, приведи конкретные примеры, сделай пост в обратной связи, мы рассмотрим и учтём. Но нам трудно сделать какие-то выводы на основе голословных утверждений типа "Тут такими видео весь раздел завален".

    Что касается данного видео, то естественно, что в формате живой игры на 3 столах Zoom просто не получится делать детальный анализ диапазонов и т.д., к тому же объясняя заявленную тему. Естественно, что какие-то моменты проскакивают. Но ты всегда можешь попросить автора пояснить в комментариях ситуации, которые тебя заинтересовали.
  • rakitin1111

    #35

    #34 Спасибо за ответ, учту при дальнейшем написании постов. Но прошу обратить внимание, я не говорил что конкретно это видео плохое, я лишь высказал свое пожелание относительно того в каком ключе, по моему мнению, автору стоит работать в будущем. И да, на самом деле, сейчас стало появляться достаточно хороших водов на ресурсе, за что хочеться сказать спасибо.
  • PTKA42

    #36

    11:00 1стол QQ - почему не конбетишь флоп? с чем кбетил бы? АК и АА ты бы тоже играл через чек? если нет, то твой диапазон чека будет очевидным и очень слабым, даже на нл50 много регов сыграют двойной флоат тут. может, мы по-разному видим колл 3бета ООР от неизвестного рега? если у него там АК и JJ-QQ, то всё понятно. Но на практике гораздо шире, поэтому я вижу преимущества конбета: велью-бет дров и карманок, которые он на одну ставку на Ахх не фолдит; не даём бесплатных карт; почти всегда видим ривер, так как в позе можем чекнуть бихайнд тёрн; на ривере видим все карты и можем блаффкетчить, если хотим. Блеф-чек/рейзить ему на таком флопе особо не с чем. А так получается угадайка на тёрне-ривере при чеке.

    13:30 2стол - колл на бб K4s на стил с Бу 3бб против неизвестного - зачем, как постфлоп играть-то? не лучше ли против неизвестного 3бетнуть тогда или вообще сфолдить?

    по формату видео - спокойное подробное комментирование записи сессии по-моему лучший вариант. а в лайвах и таймбанк, и ошибки, и сжато объяснять приходится. в раздачах типа 31:30 Q5s хотелось бы шоудаун в реплеере посмотреть ;) ну и немного мельтешит от постоянного ёрзанья трекболом.
  • Traxa

    #37

    1) Конбетил бы АQ+, AA, 87s,98s,T9s, KQs,KJs,QJs, фд. Чек с А2s-A5s(16), AJs(2), ATs(2), JJ(3), QQ-KK(12), JTs(1),QTs(1),KTs(1). Как вариант можно АхКхh тоже в чек отправить. На Кs, колим Ах,КК(это 68%), на ривере уже выбираем какие руки подходят что бы ловить блефы.

    Кбет думаю тоже норм, но мне больше нравиться чек.

    2)Можно с сфолдить. Много денег кол точно не принесет. Но против опена в 45% у К4s 44,8% эквити на кол надо 31%. Постфлоп играть сложно, но можно. 3бетить мне нравиться более связанные, одномастные руки.

    3)Посмотрел в хме Jh9h.
  • benot

    #38

    смотреть видео статус не позволяет
  • PTKA42

    #39

    Traxa, спасибо за ответ, постараюсь завтра на тренировку попасть ;)
  • Milki1986

    #40

    Жаль что я не имею возможности досмотреть видео до конца. интересно
  • DmitrichVRN

    #41

    спасибо, интересное видео
  • alendelon911

    #42

    Интересное видео
  • FESS666

    #44

    Норм вод,для первого раза хиро)
  • Onoliteg

    #45

    Спасибо, интересно
  • sheralak

    #46

    Улеты по таймбанку - фишка автора)) + за более глубокие пояснения
  • Dmkaa

    #47

    Траха как всегда радуешь своими видео Спасибо большое за отличный ввод!
  • ThaGoose

    #48

    Спасибо. Ждем продолжения!