Анализ сессии MSS NL $50 Rush SH

  • No-Limit, стратегия средних стэков (NL MSS)
  • NL MSS
  • $50
  • Короткие столы (5-6)
(17 голосов) 3948

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В данном видео promys анализирует запись своей живой сессии на лимите NL $50 Rush Poker по стратегии MSS в руме Full Tilt Poker. Особое внимание уделяется использованию статистики в принятии решений. Bидео записано для предложения по индивидуальным тренировкам: http://ru.pokerstrategy.com/news/content/88113/

Теги

индивидуальные тренировки Full Tilt HM2 holdem manager rush Session Review

Комментарии (20)

сначала первые
  • Vladimir

    #1

    Информацию об индивидуальных тренировках автора вы найдёте здесь: http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=1040236
  • Kabina23

    #2

    что то воды много, первых 5 минут уже смотрю и спать охота стало...
  • Kabina23

    #3

    13мин 30 сек: 78с стандартный рейз из утг по МСС??? Хотелось бы обоснований, по БСС ничего такого но МСС?
  • Kabina23

    #4

    и до этого раздача 12мин 30 сек, в какие карты ставил бы ривер, если бы вообще ставил?
  • Kabina23

    #5

    18минута не понятны рассуждения, фиш никогда не выбросит терн 8 с руками, которыми он поколил флоп я бы не говорил что пограничный барель, он минусовый по моему, и почему не рассматривается вариант чек рейза флоп?(которым мы выбьем многих сильнейших тузов КхДх и иногда низкий карман типа 55-77
  • Kabina23

    #6

    22минута с КВ, смысл бета на терне? Разве не выгодней сыграть чек в дагон изображая провалившейся блеф флопа, и сыграть пуш ривера(либо добор уже там), а бояться единственной карты А уж точно не нужно, думаю по бланковому риверу опп спокойно может поколить по Ахай либо попасть в фулл ниже и проплатить нам стек.
  • Kabina23

    #7

    27:30, зачем ставить в борд КК7 радуга, кб 2\3 пота, если достаточно 1\2?
  • Kabina23

    #8

    далее рассуждения автора выбить туза и карман меньше 66, теперь вопрос, зачем выбивать карман ниже 66? вот выбить 88-ТТ можно, но многие оппы просто не выкинут эти руки, и их там не так много, т.к скорей они пошли бы в 3-бет префлоп, а выбивать Ах руки по моему тоже смысла нет, они почти никогда не будут ставить ривер
  • Kabina23

    #9

    49:20 пуш ривера по мне отличный, мы точно должны им выбивать сплиты по Ах, 66, многие карманы выше вплоть до АА(хотя думаю топ диапазон кармашек не выбьем, но шанс есть)+ думаю выкинут многие слабые флеши, так что пуш должен быть ну оооочень плюсов.
  • Kabina23

    #10

    в целом видео понравилось, но по статам побольше бы инфы, и поменьше воды в стиле "у оппа опер рейз 35%, мы коллируем с КТс, дабы играть против всего широкого спектра, против которого мы впереди" хотелось бы побольше конструктивных размышлений, т.к начало уж слишком затянутым получилось...
  • promys

    #11

    Привет всем! Это было мое первое видео, я много увидел того, что будет исправлено в следующих видео. Спасибо всем за просмотры, тем кто отписался или отпишется отдельное спасибо за отзывы, вопросы и обратную связь.
    #2,10 Рассуждения о спектрах и подстройках для кого-то вода, кто уже видел массу других водов и знает как играть в таких ситуациях, для кого-то новая тема, а для кого-то повод лишний раз задуматься. Если в тойже ситуации фолд на рестил у опа 10% и низкий 4бэт, то руку KTs уже плюсовее играть рэйзом. Если у опа большой 4бэт, то снова колом и т.д. В покере нет дефолтных решений. Если кто-то считает что есть, то он просто ленится думать в определенных ситуациях или считает, что цена затраченных усилий на обдумывание определенного момента меньше возможного профита.
    В следующем посте по остальным вопросам.
  • promys

    #12

    #3 Для меня открывать 76s - это стандарт. Даже 65s часто открываю. Считаю, что такие руки должны быть в спектре, чтобы был защищен спектр открытия на низких бордах в случаях, когда нас колируют. Это основная причина.
    #4 Судя по проведенному анализу и в случае его кола на терне я бы точно ставил в любую карту старше J, доезд в 3. Многие другие карты могли подойти его диапазону и я бы чекал ривер.
  • promys

    #13

    #5 Мне часто помогут 5, 3, 2, 8 любые карты выше J, т.е. более 50%, а ЦБ должен быть успешен в 40%. Но можно и чекнуть терн. Будет менее дисперсионно.
  • promys

    #14

    #6 Мы не защищаемся на терна, а ставим на вэлью. Если оп ставил донк с 76, то он фолдит на рэйз, любые похожие руки тоже. В случае его кола у него часто карманка или Ах. При выходе К он ни когда не выбросит Ах и часто не сфолдит карманку. Поэтому бет на терне на вэлью. В случае если я промажу (например выйдет терном Q), то я ожидаю часто увидеть кол терна и фолд ривера с этими руками (Ах, карминки).
    #7 Достаточно для чего? При фолде в 30% я часто буду впереди и ставлю на вэлью и для защиты. Я ожидаю увидееть кол от каких-нибудь рук типа АТ, 22 и много других рук. Поэтому ставка в 1/2 - недобор.
    По вопросу #8 вроде тоже все должно быть понятно. На мой бет терна оп колил с АТ, АJ, которые попали в гатшот и платили. Также я ставил для защиты против Ах или QJ.
  • promys

    #15

    *т.е. не 76, а 98 и пр.
  • promys

    #16

    #9 ! ))
  • serega6081988

    #17

    нормалек но сложновато !!!!
  • BYLBA

    #18

    Да тоже считаю, воды многовато тут, чет не совсем правильно. Можно было иначе поступить. Ну да ладно, сам выбрал
  • promys

    #19

    Я раздумывал выпускать это видео в общий доступ или нет, а потом решил, что лучше такое видео, чем ни какого)) В следующем видео учту пожелания. С каждым новым ВОДом по плану должно быть лучше и лучше ;)
  • romaRVV

    #23

    Неплохо бы было ещё статы сказать где какие.