Соображаем на троих - Базовая стратегия Spin&Go, часть 2

  • Spin&Go/Twister
  • Spin&Go/Twister
  • $1
  • Короткие столы (5-6)
(51 голосов) 14919

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Во второй части своей серии по Spin&Go Moskvyak расскажет вам, как правильно играть раннюю стадию HU в этом формате. Вы получите базовые чарты игры на SB и BB, а также узнаете, какие нотсы могут вам помочь в игре и как правильно адаптироваться к оппонентам. В "живой" части видео автор продемонстрирует все эти аспекты на пректике. Обсудить данную серию вы можете в этом топике форума.

Теги

Соображаем на троих Видео по теории основы Live Video PokerStars Spin&Go Twister

Комментарии (74)

сначала первые
  • HAX47RUS

    #1

    хорошо рассказал,но все таки вдохновляет когда присутствует видео с игры (не посредственно) .. я ставлю " + "
  • sniper9323

    #2

    =))) хах
  • Varvarya777

    #3

    Ахаха регуляры выдают себя тем что скрыты от поиска, а показывать всем что ты играешь 22-24 стола как бы норм?
  • Varvarya777

    #4

    Почему про Нэша поздно вспоминаешь?
  • Moskvyak

    #5

    #4 потому что Нэш в данной игре нужен только в стадии ХА, когда больше нет опций
  • voron747

    #7

    Нормально рассказывает понятно:-)
  • INet86

    #8

    а нельзя было на 14:47 выставится с T9o? Я люблю эту руку, это волшебная рука :) Меня постоянно с ней переезжают. Кажется, она имеет 35-37 процентов, или даже больше, против диапазона этого игрока :)
  • Poker707

    #9

    Очень интересное видео! Жаль, что только 4 мин. для бронзы(
  • vergor

    #10

    отчаянная дисциплина этот ваш спин энд гоу!
  • WiJey

    #11

    Автор показал всем, кто говорит, что спины это очень дисперсионно, как можно переигрывать на постфлопе.

    Правда автор не показал самое главное(( Как тащить свои 60-70% в ал-иине...
  • kononwar

    #12

    хорошее видео. спасибо.
  • Anton163

    #13

    Ванга отдыхает...он с украины, он регуляр...
  • Anton163

    #14

    35 минута, открываем Q9 и фолдим на пуш коротыша, почему?, там почти 100% спектра, особенно после проигрыша крупного банка
  • Moskvyak

    #15

    #14 я ждал этого вопроса как раз по этой руке. Чисто по математике - да, там колл, потому что колл будет лучше фолда. Но с точки зрения комфорта в следующих раздачах лично мне нравится, когда рег остается с коротким стеком. Таким образом он меньше реализует эквити против фиша, а так же становится более предсказуемым против меня
  • BigGOGI

    #16

    28:43... При всём уважении, K6o SB в 7,5bb это по Нэшу тубо пуш.
    Мне кажется, что автору следует подтянуть пуш/фолд
  • myshnikita

    #17

    #16 Согласен, есть недочеты по пуш/фолду. А так видео хорошее, можно и в Спинах выигрывать
  • BigGOGI

    #18

    Зато НЭШ поп-ап - это огонь.
    Супер!
  • Moskvyak

    #19

    #16 Да, спасибо! Там по СЧ даже пуш. Видимо во время записи фокусировался не на том
  • Oberst69

    #28

    Ну вот и для спинов видео появляются.
  • KentSA

    #29

    игра по Нешу против рега явно миусовая, когда стеки почти сравнялись мне кажется более комфортно играть постфлоп...
  • dark1ight

    #32

    Немного странно, что автор сначала говорит, как хорошо, когда против нас лимпят и дают посмотреть флоп с какими-нибудь Т3о, а потом сам лимпит 72о и 93о =)
  • artyoms

    #33

    норм
  • AlexNau

    #34

    to #32 Это динамика - игра по ситуации! Как же без нее )))
  • Moskvyak

    #39

    №32 ничего странного, все как раз логично. Когда у нас Т3о, и против нас лимпят - это хорошо, потому что дают нам посмотреть флоп. Когда мы лимпим 72о, и нам дают посмотреть флоп - это тоже хорошо
  • FESS666

    #40

    Отличный вод,пиши еще)
  • VladimirSV

    #41

    Спасибо, очень интересное и полезное видео!
  • storo08

    #42

    В коротких стеках у автора беда) Понравился первый матч, опп задавил агрессией. Интересен нотс на него "3бб открывает сильный спектр", хотя опп стопятьсот раз тройным открылся)
  • Moskvyak

    #43

    #42 никто не играет идеально) тем более на видео. Ну как сказать: нотс-то оправдался. Порой бывает так, что оппу тупо заходит топспектр, а он открывает и открывает в 3бб
  • Winmaker

    #45

    Спасибо за интересный курс.
  • Antlantida17

    #46

    С удовольствием посмотрела видео...
  • MongooseRus

    #47

    Где взять такой файлик с нешем?
  • RVA1970RNMD

    #48

    А для бронзы только титульный лист
  • Kamyzaker

    #49

    47. +1
  • Moskvyak

    #50

    #47 сделать вручную)
  • Kamyzaker

    #53

    Moskvyak, а если опп постоянно открывается в 3 ББ. Каким образом под него адаптироваться? расценивать это как пуш или коллить по тайтовому чарту?
  • Moskvyak

    #54

    Нужно понять, есть ли там фэ и слабые руки. В ранней стадии можно и поколить такое, да и подождать удобного диапазона. В средней и поздней придется включать чуечку чтоб понять что за спектр. Просто опп может играть скажем 25-30% топспектр в 3бб и есть немалая вероятность, что ему так зайдет рук 10 подряд. Нужны нотсы всегда. Допустим в видео я запушил А9, попал в 88. Я не сомневаюсь, что опп в 3бб открывал именно топдиапазона
  • Moskvyak

    #55

    Если фэ близко к 0, то это считай что пуш от оппа
  • iva123

    #56

    Было интересно. И тоже очень понравился Неш поп-ап ))
  • Kamyzaker

    #57

    Спасибо
  • Optick2013

    #59

    Тренер помоги сообществу собрать такой же поп ап по нешу... И какие статы порекомендуешь еще добавить? Спасибо за видео
  • gibsonnn

    #60

    Нэш-попап есть в НМ2 в попапах.
  • golzemina

    #61

    Хорошее видео жаль автору не везло!
  • 7loRius

    #62

    Только хард кор) гуд видео, спасибо автору.
  • Makcon91

    #64

    42.05 что бы делал с J3 на флопе и терне, если бы опп не поставил донк?
  • Naturstein1302

    #65

    очень интересное и полезное видео, спин сейчас очень интересен, рыбы полно, хоть и дисперсия зашкаливает. Но информации по этой дисциплине очень мало! Спасибо автору и ждем продолжения!
  • spaider86

    #67

    а еще видео будут??
  • Vladimir

    #68

    #67 Да, всего планируется 6 частей в этой серии. Следи за планом видео http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=942037
  • Moskvyak

    #69

    №64 скорее всего чек
  • aleksandr212121

    #71

    Класс! Смотрю с удовольствием! Подскажите Нэш как установить и где взять? может видео или куда обратиться? спасибо за помощь! и за видео!
  • archaeopteryx

    #72

    Спасибо за серию! Хоть в твистеры и не играю, но для розыгрыша бесплатных токенов пригодится)
  • Arkhimedus

    #73

    Явно полезное видео: расширяет кругозор и даёт повод поразмыслить.
  • archaeopteryx

    #74

    И еще раз спасибо автору: вчера, после просмотра видео, на бесплатный 5-евровый токен изи затащила 30 евровый приз) Мелочь, а приятно...
  • LexusLX4502

    #75

    Огромное спасибо за видео, много узнал) и вчера на спинах за 1 бакс втащил 120би)
  • Prostodron

    #76

    на 14ой минуте с 93 фишной колл ) никаких там шансов банка нету
    23.29 с 47о тоже никаких там шансов нету, ну да ладно .... всё это моменты, в целом качественно мыслишь !
  • Alesandroo83

    #77

    спасибо!)
  • TimofeyRod

    #78

    До просмотров твоих видео было совсем другое видение игры этой дисциплины. Спасибо за тренировку
  • 88TON43

    #79

    35.36 фолд с Q9o. Нам нужно 30,7% для колла. У нас они есть даже при диапазоне пуша 11%. В видео указано, что оппонент скорее регуляр, поэтому его пуш 30%, а против этого диапазона у нас вообще 42%. Даже после проигрыша выставления у нас будет игра против рекреационного игрока.
    Вообще в видео много таких ошибок. Спектры строятся на основании 1-2 действий оппонентов. Автор кое-что соображает, но для записи качественных видео этого слишком мало.
  • 88TON43

    #80

    Спектры вообще какие-то непонятные. 72s/32s у нас сильнее K6o (в диапазоне колла на ББ). Ощущение, будто бы просто лень сделать нормальные спектры. Ну хотя бы с видео Chadders0 передери. И то пользы больше будет.
  • Moskvyak

    #81

    #79 С Q9o есть смысл в фолде, так как эффективный стек регуляра остается меньшим, а значит EV bb/100 в 3максе у нас будет выше. В регулярном составе это легкий колл.

    №80 Спектры строились, основываясь на плейабилити рук.
  • 88TON43

    #82

    А как насчет шанса, что рег вылетит (42%). Это порядно увеличивает эквити колла.
    Это гипертурбо, а ты делаеш ошибку по ЕВ на 29 фишек (!!!). И даже лишние 80 фишек рега не снижают твое ЕВ на 29 фишек.
    По спектрам я пробовал играть. Мое ЕВ стало околонулевым. Дальше взял спектры с другого источника и добился ЕВ 94 фишки на турнир (лимит 3$).
    У 72s никакого плейабилити нет. Играем только ФД без позиции (любое дро намного хуже разыгрывать без позиции) и готовые руки типа 2-я, 3-я пара с плохим кикером. А вот с К6 у нас иногда будет топ пара на доске, где оппонент ставит конбет, а также 2-я, 3-я пара с высоким кикером. Иногда мы еще заберем пот по К-хай.
    У меня в ХМ с К6о ЕВ колла -0,5бб за руку, что на 0,5бб выше фолда. 72s коллом не заходил, но это точно минусово.
  • Nikita988

    #83

    КАК ЖЕ всё таки раздражает этот затупный плеер !!!! Когда нормально, а когда вообще невозможно хоть, что то посмотреть !
  • Jacklighter

    #84

    На 44:35 где автор "добрал с 97", на дистанции он добрал сам с себя. Потому что давать сопернику тянуть дрова с пот-оддсами 1:6 это не есть гуд. Я понимаю что говорить нужно о спектрах а не о конкретной руке, которая оказалась у оппонента на вскрытии. Просто прозвучало немного нелепо в итоге, мол хаха добрал с дров) А на самом деле это был минусовый розыгрыш.
  • Ramil4429

    #85

    Всё это вроде бы доступно, проще некуда, и стратегии следуешь, и не рискуешь куда попало, и голову подключаешь - почему же тогда на старзах всё ёще на фрироллах торчу, А?
  • diagn0zz

    #86

    как так получается что в первой части для блайндов на ранней стадии одни таблички, а во 2й другие?
  • Gosha190

    #87

    Почему так мало блеков отписалось? Остальные разве не хотят научиться играть в модный и прибыльный вид покера?
  • Dimahorse

    #88

    Приветствую. Есть вопрос, 28:49 мы на SB с K6o почему фолд ведь у нас 7ББ всего осталось? При разборе в визарде , если мы даем оппоненту ~35% спектра кола, мы можем пушить ~85% спектра с небольшим смещением в сторону мастевых. Или визард не корректно считает? Спасибо.
  • Bonifacius

    #89

    Dimahorse, да, там надо пушить, конечно, БигГоги уже заметил.
  • Bonifacius

    #90

    Опенлимпами бы разбавить чат с баттона и с СБ
  • AlphaIndi

    #91

    Уважаемый автор, добрый день! Подскажите, пожалуйста, как вывести таблицу с диапазонами Нэша!
    Заранее спасибо)
  • Vladimir

    #92

    #91 С момента выхода видео прошло много времени, автор уже не работает у нас тренером. Поэтому тебе лучше спросить на форуме. http://ru.pokerstrategy.net/forum/board.php?boardid=26
  • Bonifacius

    #93

    AlphaIndi, как тут уже заметили, таблица с Нэшем есть в стандартном ХМ2.
  • AlphaIndi

    #94

    Спасибо всем большое за ответы!!
  • SToros

    #95

    Видео понравилось за простоту =)
  • Bonifacius

    #96

    07:46 Таблица Большой блайнд против редкого стила. Что там предлагается делать с жёлтым (топ спектра) и что с синим?
    По предыдущей логике активное действие было синим, пассивное жёлтым.