Разбор МТТ $55 на 888poker, часть 1

  • MTT
  • MTT
  • $55
  • Полные столы (9-10)
(25 голосов) 4652

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В своей новой серии видео Frutosx анализирует свою игру в воскресном турнире за $55 на 888poker. В первой части он показывает, как следует играть на баббле с коротким стэком и как изменяется стиль игры в зависимости от размера стэка и стадии турнира.

Теги

888 баббл HM2 HRC Session Review

Комментарии (49)

сначала первые
  • ZEMENN

    #2

    Вот это шмыганье носом и соплями ,простое неуважение людей.
    Вылечись и записывай ,
  • CoolSpoky

    #3

    Класс , всё грамотно говорит
  • da74

    #4

    неуважение людей это твой комментарий, земен
  • leonidus1988

    #5

    #2 Я думаю на твоих записях всё идеально, можно глянуть?
  • wladi774

    #6

    ха-ха, а видео смотрели или только шмыганье носом заметили))
  • vikpen

    #8

    о чем спор
  • DendiSergey

    #10

    после видоса, я понял что я очень слабо играю в туриках) исходя даже от мышления...
  • iva123

    #12

    #10 такое ощущение возникает после большинства видео )
  • MaksGrey84

    #13

    Турнир это сложно всегда во первых устаешь! Потом нужна выдержка ну фарт.
  • MilshinV

    #14

    круто, круто , круто!!
  • xquizzza

    #16

    20:00 человек никогда тут не выкинет KTs, QTs на пуш в 10бб от рега. Смысл проделывать бесполезную работу в калькуляторе? Ты ему вписываешь рейз 26% и кол на 13 процентов, то понятно, что ты пол колоды можешь пихать с 50% фолдов. Ты сначала все правильно сказал, насчет того, что фолдэквити недостаточно, а потом в калькуляторе рисуешь полную ересь, в стиле - скинуть QJs на пуш. Если так проводить все расчеты, то с таким конским фолдом можно 80% одномастных рук пихать через руку.
  • xquizzza

    #17

    И насчет интерпретации ХР, ты сказал "довольно сильно плюсовым +0,60 бб на 100 рук", это неверное чтение +0,60 бб это в данной раздаче. На 100 рук это будет +60бб.
  • xquizzza

    #18

    #17 в след. разборе правильно все сказал, поэтому, думаю, там просто оговорка.
  • pavellllllll

    #19

    Да видос хорош! Жду следующий
  • Virtualen

    #20

    Ну что сказать, начало хорошее.
  • ProoFF

    #21

    это перевод или оригинал??
  • Frutosx

    #22

    to #21

    Оригинал :)
  • Frutosx

    #23

    to #16

    Привет. Ну смысл в том, что я зыписываю видео и показываю как пользоваться программой чтобы пользователи могли для себя почерпнуть что-то новое. Пушить там, конечно, не стоит просто исходя из его спектра опенрейза, который должен быть сильнее моего, и из того же почти полного отсутствия фолд эквити, но в моих глазах он не был похож на сильного регуляра и во время разбора я предположил, что он будет меня коллить оптимально.
  • xquizzza

    #24

    to #23 Привет/
    Т.е. колить оптимально для тебя - это отклониться от нэша в сторону супер тайтового кола? В видео ты говоришь обратное про пуш и что это ошибка (не запушить). Так где же правда?
    Я конечно рад, что будет много людей посмотревших видео, которые будут таким же образом строить расчеты и запихивать в меня T8s в расчете на супер фолдэквити, но я их огорчу колом на KTo
  • Frutosx

    #25

    to #24.

    Опечатка. Имел в виду, что он будет коллить НЕоптимально. Именно исходя из того, что он слабый оппонент.
    Ну и колл с КТо там на его месте явно не айс.
  • Frutosx

    #26

    Смысл обсуждений сводился к тому, что открывал он очень много, но в моих глазах он был слабым и я предположил, что при достаточно широком спектре рейза он будет меня коллить на том спектре, что я задал. Именно потому, что я типа пихаю в его рейз с ранней и смотрится это тоже довольно сильно. Хотя, конечно, не могу утверждать, что его спектры я определил идеально ;)
  • maachine

    #27

    Хватило пару минут, что-бы понять что я дно в мтт
  • xquizzza

    #28

    #26 Не хочу выеживаться, но твои предположения не могут быть верны. Даже самые дикие фиши будут понимать насколько широко ты ставишь аленя, чтобы кол с бродвеем был выгодным.
  • Frutosx

    #29

    to #28.

    Ну против бродвея мы старше и это не сделает наш пуш менее плюсовым, хотя не буду тоже утверждать, что я там все определил идеально. Все же мое первое мнение было изи фолд, что основывалось на опыте игры, так что, может где-то что-то я и не так ему задал. Сейчас пересчитаю еще раз :)
  • Frutosx

    #30

    Ну я посчитал еще раз. как ни странно пуш там все же плюсовый.
    Как не крути при своем широком спектре рейза он не будет меня коллоть по рукам типа А2s А3s, JTs QTs, QT, KT и слабые разномастные тузы. Ну я на его месте эти руки точно выкину, понимая, что в меня там должны пихать в мой рейз с ранней не настолько широко, чтобы мой колл был бы оправдан. К слову анализ следующей части мы начнем с похожей раздачи, в которой мой друг рег АБИ 20$ говорил мне не коллить пуш с А7с, соответсвенно в той ситуации если бы я впихал А3с он бы на А7с мой пуш тоже не коллол, а он очень неплохой игрок.
  • Frutosx

    #31

    Так что если спектр его рейза настолько широкий, насколько я предположил, то пуш там есть. как ни странно.
  • kostelo

    #32

    рассуждения о фолде АК на таком дешёвом бабле в нынешних реалиях мтт это конечно ЛоЛ,ну а в общем гуд разбор.27:07 c КК кликнуть было лучше я думаю,чтоб оп ошибку совершал(либо замазывался бы,либо репушил)-ты дал ему сыграть идеально.Пиши ещё и не болей:),а то похеристы такой суровый народ,что их даже чужие сопли раздражают)).
  • Frutosx

    #33

    to #32

    ну смысл в том, что пушить АК самому, конечно, надо, но если скажем за 5 челоек до денег в нас прилетает пуш с сб в бб, то колл по доллар ЕВ будет минусовым. с КК клик со стэком 23бб, мне кажется, очень палевно выглядит и я выбирал между коллом и пушем, но решил тут не рисковать и запихал. Спасибо за отзыв :)
  • jt2agu

    #35

    спасисибо за видео. сравнивая игру с моей , я просто рыба))
  • evYpe

    #40

    Привет Юра) первая рука с 44. Слишком рано задумываться о ИСМ. Если ты говоришь что еще 50 тел до ИТМ, а это 888 и здесь вылетают не так быстро как в килополях. В общем я бы рассматривал эту ситуацию как чипЕВ и пушил бы.
  • evYpe

    #41

    20:08 А3s - противнику задан слишком тайтовый спектр кола пуша. Как минимум одномастный бродвей и KJo должны колировать.
  • evYpe

    #42

    23:00 A9 - а здесь задан слишком лузовый диапазон рейза для противника. Как мне кажется он не станет открываться с разномастными тузами ниже А8.
  • Frutosx

    #44

    to #40

    Привет. Ну я там исправляюсь и говорю, что до призов не 50 человек, а скорее около 15. Просто по ХХ мне это на глаз сложно определить.

    Раздачу c A3s я пересчитал вчера еще раз и при довольно широком спектре рейза оппонент, по моему мнению, все же будет выидывать руки типа А2s А3s, JTs QTs, QT, KT, и уже этого мне достаточно для плюсового пуша. Хотя я все же не думаю, что пихал бы тут если бы вновь оказался в этой ситуцаии...

    Раздачу с А9 я очень хорошо помню с турнира и помню, что он играл довольно активно, но именно из-за его позиции и сайзинга я решил пропустить этот пуш. Я согласен, что его спектр по идее должен быть более тайтовым и я это тоже упомянул, но мой пуш оказался пограничным даже против такого широкого спектра и поэтому я не стал уделять этой раздачи больше времени.
  • Frutosx

    #45

    Спасибо за фидбэк :)
  • AmonRaDnb

    #47

    Автор, лучше пользуй ICMizer. Для мтт однозначно лучше т.к. можно рассчитать ICM при 40 чел в турнире. Да и со спектрами там поудобнее. Плюс поддержка отечественного производителя).
  • AmonRaDnb

    #48

    Могу дать пробничек на 20 дней. Пиши в личку если надо.
  • Frutosx

    #50

    to #47

    Холдем Рессурсес мне нравится больше из-за более крутого функционала ну и до финалки АйСиЭм все равно оказывает на нас минимальное давление в отличие от скачков призов на Финальном столе.
  • nneeppaall

    #52

    Когда ждать следующий части???
  • Vladimir

    #54

    #52 Выйдет на следующей неделе.
  • Stalker0891

    #55

    спасибо , как раз удачно золото набил
  • PinkyNoBrain

    #56

    начало видео ,а я уже хочу закрыть столько слабости ......
  • andreww20

    #57

    Крутое видео. Все по делу. Хорошо рассуждаешь над раздачами, и формат видео такой самый лучший. Давай быстрей пили новое видео)
  • xquizzza

    #58

    to #44 Короче, ты пересчитал тот спот, оставив оупен 26 и кол 13?
    Совет, если ты считаешь, что человек будет колить тайтовее, чем нужно, то можно убрать 2-5 комб рук с низов, но не вырезать нахер весь спектр. Попробуй пушить те проценты, которые ты "посчитал" со стеком 10бб на минрейзы, и увидишь с чем тебя колить будут.
  • Frutosx

    #59

    Нет, я пересчитал тот спот оставив его спектры более узкими и в моих глазах очень реальными. В % уже не помню, но я знаю просто по игре даже многих своих товарищей и по своей, что на его месте не будут там закрывать пуш на пол стэка с руками, которые я написал уже выше. В целом я думаю, что у среднего оппонента там будет более узкий спектр рейза и поэтому пуш с А3с будет плохим, но конретно против этого оппа пуш не был бы ошибкой имхо.
  • Frutosx

    #60

    Всем спасибо за положительные отзывы. Следующая часть выйдет уже скоро и на днях запишу 3-ю последнюю.
  • ADrewniy

    #62

    Интересно, если героя посадить за реальный стол (даже не так - в реальный МТТ турнир), без своих апгрейдов он сможет что-то сделать? В блокнотик писать все будет?
  • Frutosx

    #63

    Возможно я тебя удивлю, но самые сильные игроки в живом покере пришли именно из интернета (не считая более возрастных игроков старой школы) именно потому что когда они играют допустим 500 раздач за час в турнирах в интрнете в живом турнире ты за это время сыграешь раздач 50. И-за этого у них гораздо бОльшая база знаний. Посмотри, кто самые лучшие игроки России или Украины в живых турнирах. Это те кто играют в интернете.
  • DmitryFiliutsich

    #65

    Стоит ли вообще на восьмёрках играть?
  • dimafish

    #66

    32 мин. Алл-ин на терне с AJo. Странное решение для меня.
    Ты рассуждаешь что его колл префлоп подозрительный, я согласен полностью. Но, то что ты решаешь что его таймбанк это проявление слабости это странно для меня) А может специально это делал, с противоположной целью) А любом случае ты выиграл, а победителей не сулят)