Разбор МТТ $55 на 888poker, часть 3

  • MTT
  • MTT
  • $55
  • Полные столы (9-10)
(15 голосов) 3320

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В последней части своей видеосерии Frutosx расскажет об игре за финальным столом и продемонстрирует, какое влияние оказывает ICM на финальном столе турнира и как этот фактор можно использовать. Кроме того будет разобран ряд раздач с помощью Holdemresources Calculator.

Теги

888 HM2 HRC финальный стол Session Review

Комментарии (43)

сначала первые
  • hitechimba

    #2

    весело пушить каждую руку
  • Antonit

    #5

    Норм видео.
  • Antonit

    #6

    43:20 как можно помнить как сыграл руку месячной давности?)
  • Frutosx

    #7

    Ну как не помнить, когда кого-то снизу переезжаешь :D
  • sheralak

    #8

    тут ошибка, тут ошибка.... "правильно выбранная тактика" "возможно мне везло"
    Ясно всё с вашими МТТ.
  • xquizzza

    #9

    5:05 "К сожалению, придется все это удалить..." Чуть не заорал на этом моменте. Ты же в конце удаления структуры поменял расчет с ЧипЕВ на ИЦМ.
  • xquizzza

    #10

    Юра, ты конечно прости за мой тролинг, но я не могу понять как профессионал(кем ты вроде как являешься) говорит, что по математике это кол, но я делаю фолд, потому что мне не важны бб/100, мне важны призовые.
  • Pokerdrummer

    #11

    по моему слабо играть с 17бб опен пуш на финалке, да и вообще, обычный рейз по моему не только профитнее будет, но и намного дисперсионнее
  • Skviz

    #13

    У Каждого игрока своя стратегия на игру и именно ее он старается придерживаться не известно как бы Вы играли на самом деле а со стороны конечно видней
  • masikkiss

    #14

    и начались дебаты вновь...))
  • Frutosx

    #15

    Ну я ничего против деюатов не имею. Пишите вопросы оставляйте комментарии :)
  • Frutosx

    #16

    to # 10

    Как я уже говорил возможно мне тогда не стоило делать рейз, если я не готов их закрывать. Но удваивать кого-либо я не хотел. И поэтому решил сыграть так. Нет ничего страшного если я проиграю пару бб. Я их верну одним удачным стилом.
  • Frutosx

    #17

    В принципе в твоем вопросе хранится ответ. Это та редкая ситуация где я готов пожертвовать своим бб/100 из-за тактических соображений .
  • Arkhimedus

    #18

    Полезное видео, оставляющее пищу для размышлений.
  • Pokerdrummer

    #19

    16 минута совсем не понравился подбор спектра пуша в эквиляторе, К7о? серьезно? Никогда и никто не будет задвигать с 9бб за финалкой с такими картами против чипака, ну серьезно, если хоть немного задуматься, спектр там нужно сузить до 10-15%, не будет даже понимающий рег задвигать до такой степени широко на BU против чипака с СО, т.к он даже не предполагает, что тот может фолдить в такой ситуации
  • Pokerdrummer

    #20

    24 минута, разве в эквиляторе вообще уместно считать такое? то что он выдает 37%, это не значит что они у нас есть, даже если спектры забиты идеально, т.к мы находимся не в чип ев режима, а в ICM, где стоимость фишек меньше, чем в чипЕВ модели, и нам нужны уже не 36% а больше, даже учитывая, что мы не сильно теряем при колле
  • Pokerdrummer

    #21

    далее не понял рассуждения "ICM на него уже не дуйствует" 25.30, что значит не действует, еще как действует, но не так сильно, выплаты остаются, есть такие же стеки как и он сам за столом, тут считай на atc +совый пуш будет, в общем не понятно
  • Pokerdrummer

    #22

    да, далее посмотрел, что разобрал)
  • Pokerdrummer

    #23

    31минута, на его месте АQ вообще изи пуш по моему против 3-бета твоего, вот ты говоришь скидывать на ПУШ, но ты же не пушишь, стеки 20бб и ты вполне можешь скинуть после своего трибета, на его пуш, и он зная это может 4-бетить намного шире, опять же АQ будет очень прибыльный пуш, учитывая твою агрессию и ФЭ
  • Pokerdrummer

    #24

    42минута, ну мне кажется кальк показывает вполне адекватный диапазон колла, так как он далеко не гарантирует себе топ2, любое удвоение оппов делает их стек больше его, так что тут далеко не все ясно, а если удвоится он сам, он в итоге сможет давить на них практически так же как и ты, + в дальнейшем если он решится на агрессивную игру, что бы попытаться занять топ1, то вполне сможет надавить и на тебя, т.к его стек будет 60% от твоего, что очень не мало
  • Pokerdrummer

    #25

    в общем разбор понравился, хочется побольше таких вот разборов именно финалок\предфиналок
  • Pokerdrummer

    #26

    №10 мне вот нравятся такие фолды, дело в том, что мы коллируя в слабый+ слишком расшатываем диспу, а фолдом мы даем себе возможность продолжать получать бОльшее ЕВ в последующих раздачах, нежели получить сейчас крошечное ЕВ на бОльшем риске чем в будущем.
  • Frutosx

    #27

    мне на все твои вопросы отвечать? :)
  • Frutosx

    #28

    В любом случае спасибо за отзыв :)
  • xquizzza

    #29

    to #26 Осталось узнать твой ник, чтобы понять в кого можно полколоды двигать в таких ситуациях, вдруг пригодится)
  • kostelo

    #30

    GG и отличный разбор.Пиши обязательно ещё(желательно со Старзов).
  • stresenik

    #31

    Видео посмотрел. Спасибо. Можно удалять.
  • Pokerdrummer

    #32

    #29 ты никогда не узнаешь, можно ли будет в меня задвигать пол колоды или нет, особенно за финалкой, т.к выборки не будет никогда нужной, опять же если ты узнаешь каким либо образом это, я сразу же подстроюсь, проколив 1 лишь раз и увидев треш
  • Pokerdrummer

    #33

    #27 ну хотя бы на основные, или которые хочешЬ)
  • Frutosx

    #34

    16-я минута. Ну спектр я забивал примерно. Соглашусь, что спектр его будет немного тайтовее, но 20-25% он все равно будет там в меня пушить.

    31-я минута. Я говорю в разборе что он не имеет права рейз коллить АД против меня. Пушить в меня на мой 3 бет он вполне может, но мой 3 бет все равно там будет очень плюсовым.

    Ну а на счет спектра колла не знаю. Я бы все равно не коллил на АК.
  • Zzzaytsev

    #35

    Мне понравился ввод! Респект автору за хорошее чувство ведения турнира!)
  • Frutosx

    #36

    спасибо :)
  • koldyai

    #37

    to 34- если бы ты чаще играл такие финалки то ак всегда колил бы..... это как если тебе предложат 10 миллииов баксов если выпадет решка, или миллион гарантированно- что выберешь??? впервый раз я выбиру лям гарантированно а все последующие 10 лямов но в 10% случаев....... но есть еще одно НО!!!!!!!! если ты не пушишь эни ту а хотя бы 50-40% то и АК будут в кальке минусово- поиграй спектрами....... это когда ты играешь фишную финалку и люди не в курсе в ICM - тебе даже с огромным стеком нужно играть нитовее намного.... но это уже совсем другая история..... отличная серия ВОДОВ ГГ!!!!!!!!!!
  • koldyai

    #38

    10 лямов в 50% случаев , а не в 10%... опечатка...
  • koldyai

    #39

    в этом и сила ТОП регов, они оп баблу могут позволить слабоминусовые ай си м колы и чипак уже обязан по математике сузить спектр пуша, те уменьшить давление...
  • Frutosx

    #40

    Спасибо за отзыв. Ну холдем рессурсес же и показывает, что на АК колл плюсовый на дистанции. Поэтому да, если у нас такие ФТ каждый день, то АК там коллим, если это например самый дорогой турнир загрузки и топ-1 равен твоему БРу или что-то такое, то я за фолд.
  • koldyai

    #41

    согласен...
  • Luckymanbest

    #42

    Почему у меня все видео по 4 минуты? Где вы тут видите 30 минуту?
  • Vladimir

    #43

    #42 Потому что у тебя начальный статус, которого недостаточно для полного просмотра. Как приобретается статус, рассказано здесь: http://ru.pokerstrategy.com/home/strategypoints/
  • vitmail99

    #44

    спасибо за урок
  • Evgen985

    #45

    Что тут коментировать то. ГСЧ в помошь, и затиранили весь стол, своими рейзами и пушами. Ни одной доминации не проиграли. Бедным соперникам и противопоставить то нечего. Тут хоть с АК выставляйся... До боли обидно, когда такая игра идёт, и сделать ничего не можешь.
  • Paradox86

    #46

    Спасибо за видео!
  • Graypin

    #47

    Спасибо автору,тренеру за отличное видео!