Соображаем на троих - Базовая стратегия Spin&Go, часть 6

  • Spin&Go/Twister
  • Spin&Go/Twister
  • $1
  • Короткие столы (5-6)
(26 голосов) 3427

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В заключительной части данной серии речь пойдет о нестандартных действиях на постфлопе Moskvyak подробно разберет овербеты и перехваты инициативы, а также расскажет о способах борьбы с данными действиями и об основных идеях для их применения. В конце видео вас ждет живая игра на лимите $7. Обсудить данную серию вы можете в этом топике форума. Информацию об индивидуальных тренировках автора вы найдёте здесь.

Теги

Соображаем на троих Видео по теории основы Live Video PokerStars Spin&Go Twister

Комментарии (10)

сначала первые
  • tonypmm

    #1

    Еле дождался этой пятницы; не зря ждал :)

    По поводу первой руки... Напомню цифры: нам нужно 37.5% эквити для колла, но если ББ тянет сильные дро чек-коллом, то у нас 27.7% эквити против его спектра на ривере, а если играет их чек-рейзом, то у нас 51.3%, но у нас пока нет нотса.

    Так вот, почему бы не применить статистику "в целом по населению" (population tendencies), как любят делать регуляры ХАСНГ со времён книжки Mersenneary? Если не менее половины (точнее, не менее 42% ~ (37.5-27.7) / (51.3-27.7)) из тех наших прошлых оппонентов на лимите, которые "похожи" на данного в общих чертах (скажем, все те, кого мы пометили овербетящими фишами), тянули дро чек-коллом на флопе, то мы можем сейчас нажать колл, т.к. наше эквити, посчитанное по закону полной вероятности, не менее 27.7%*0.58 + 51.3%*0.42 ~ 37.6%.
  • AlexNau

    #2

    Странно, что оценка видео низкая!
    Мне видео понравилось: как теоретическая часть, так и практическая (игра).
    Очень интересный последний турнир получился.
    В нем на 54:15, попытка зайти лимпом с Q6 - это было лишнее, как мне кажется. Стек меньше, чем у оппонента, а он часто стилит в 3bb и на стек выставиться с Q6 нет возможности. Фолд - лучше.
  • AlexNau

    #3

    54:48 Лимп с 32o - это нормально. Похоже оппонент с уменьшенным стеком и при увеличенных блайндах, не так агрессивно стилит и готов просто играть фриплей.

    55:09 Вопрос.
    Почему еще до того как оппонент что-либо предпринял на префлопе, автор говорит "Ну и тут - на стек, естественно!". С каким низом диапазона имеет смысл идти в олл-ин на префлопе в турнире с коеффициентом х6?
  • Moskvyak

    #4

    №2 рейз лимпа был всего 22%, оппонент в лимппоте играл примитивно, поэтому можно было заводить легко в лимп все слабые и плохопопадающие руки

    №3 Эффективный стек 8бб, у нас QTo, оппонент открывает широко. Тут любой калькулятор покажет плюсовое выставление. Приходи сегодня на тренировку - она будет посвящена как раз этой теме
  • Arkhimedus

    #5

    Как обычно: есть, что посмотреть-послушать и есть, над чем подумать.
  • AlexNau

    #6

    #4 Артём, спасибо за ответы и за приглашение.
    Тренировку посмотрю уже в записи.
  • lyapoker

    #7

    Жаль, что видео может посмотреть только золото(
  • DaNyNa

    #8

    Надо набивать золото,хочется посмотреть эту(единственную не просмотренную)часть...
  • 3aBa159

    #9

    JTs в последнем турнире при 10 ББ оупенпуш лугкий. Лимп-пас слабовато было
  • DaNyNa

    #12

    Согласен с предыдущим комментом - там опп,T9 пару раз уже показывал и мы впереди его спектра(любителя пушить коннекторы).