Разбор сессии МТТ $5-30 с Frutosx, часть 2

  • MTT
  • MTT
  • $5 - $38
  • Полные столы (9-10)
(16 голосов) 5190

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Frutosx продолжает комментировать раздачи из своей сессии в трёх покер-румах, рассматривая различные линии розыгрыша. Видео проходит практически без пауз, что делает формат игры близким к игре в реальном времени и дает зрителям возможность максимально прочувствовать динамику игры на 8 столах в разных стадиях турниров.

Теги

888 Full Tilt Poker HRC Live Video PokerStars Session Review

Комментарии (28)

сначала первые
  • Trisha13

    #3

    в начале звучало как "все круто, я услышал ваши коментарии, но все равно сделаю эту часть в 9столов, чтобы снова ничего не было видно"((
  • MOLLOT

    #4

    Супер! Очень жду следующую часть!
  • lamantyne

    #5

    Мне всё понравилось. Спасибо
  • manzoritka

    #6

    10.10. 3 стол AJ на мб. Хотелось бы услышать комментарий. Какая нам нужно доска для продолжения с таким оппом? Он же на стил никогда не упадет? Тогда смысл рейза и фолд с кучей бэкдоров? Как вообще правильно играть с такими оппами без позиции.?Просто мое слабое место :) Заранее спасибо
  • Frutosx

    #7

    to №6

    Ну понятно, что план был чек коллить, но опп поставил овербет пуш в 10 раз больше пота и такое я коллить, естетсвенно, не могу. В целом в такую доску можно играть и через кбет с кучей Дро и бэкдоров, но опп был очень пассивный с агрессией 0,3 и в такого лучше чек колл, т.к. попадания мы не выбьем и судя по агрессии он много блефовтаь не будет, так что играем чек колл и без доезда чек фолдим ривер против такого.
    Сам бы я кбетил все борды с нашими хорошими попаданиями и в такого оппа не блефовал бы.
  • evYpe

    #8

    20:00 33 - План отстой))) Когда рег делает такой кол на СБ, его диапазон довольно узок. И не стоит вообще как то бороться за этот банк с такой слабой рукой. КБ ставить смысла нет. Ну а играть чек/кол двух улиц с такой рукой на такой доске - это ужасная затея. Даже у блефов противника будет много эквити против твоей руки. Оптимальная линия на мой взгляд это чек и фолд на терне.
  • evYpe

    #9

    21:30 - JJ плохой кол. Даже не ожидал от тебя такого) В ситуации ББвсБТН с стеком в 45ББ на стек легко играются даже ТТ и иногда 99. Как тут можно было не запушить валетов я не понял)
  • evYpe

    #10

    24:30 AQs - зачем чекать в сухую доску с двумя оверкартами и бэкдорами? Это как раз хорошая ситуация для КБта...
  • evYpe

    #11

    А вот рейз на ривере это хорошая идея. Не понял почему тебе не понравилось....
  • evYpe

    #12

    36:20 А8о - твои мысли по поводу увеличения размера рейза совсем не понравились. Если ББ хочет поиграться в коротких стеках, то это его проблемы) Ты от этого получишь море фишек. Плюс в мин рейз чаще запушат и с А8 это и нужно.
  • melvin1

    #13

    Ппц. Оказывается я совсем профан в МТТ. Некоторые раздачи бы ни за что бы так не разыгрывал. Похоже надо действительно учиться играть столы, когда у тебя меньше 100bb.
    Будем учиться. Жду 2 видео
  • Frutosx

    #14

    to #8

    На счет 33 согласен.
    С JJ сложнее. На ФР старзах много слабых регов французов. которыев в 70% случаев коллят 3бет и в 28% фолдят и очень очень редко ставят 4 бет, особенно в блеф. На старзах или ФТП это был бы просто пуш. А тут у человека еще и 3 бет всего 2,9. Единственное что тут подозрительно это его такой небольшой сайз, который изображает очень узко, но исходя из всего вышесказанного я его на "очень узко" и положил. В результате, конечно, получили огромный банк без позиции и без инициативы, который на дистанции мы будем очень редко выигрывать, именно поэтому я согласен, что пуш лучше колла, но это был бы все равно не самый радостный мой пуш :)
    AQs для меня чек тут лучше, т.к. я могу деражть его ставку на терне. Поставил бы скорее с какими-то А6. А рейз по такой доске примерно граничен. Из рук слабее платит он только с Дх, которых не так много. Из рук сильнее могут быть какие-то допперы, стрит. На более сухой доске я рейзил бы более радостно :)
    На счет А8, возможно я привел не самый лучший пример, но против короткого стэка на ББ я однозначно с любой рукой буду рейзить увеличенным сайзом, по причине которую я объяснил. Люди, как раз за счет этого сейчас и увеличивают свой винрейт на ББ, защищая его широко. Поэтому я не буду давать им такой возможности.

    Спасибо тебе, как обычно, за фидбэк :)
  • Frutosx

    #15

    to # 13

    Это уже вторая часть. Первая вот:
    http://ru.pokerstrategy.com/video/38362/

    и скоро сделаю третью.
  • AykhmanV

    #17

    ждем 3 часть!
  • seva999

    #18

    Спасибо за видео! Жду продолжения))
  • lotaar

    #19

    17:00 Удивительно что такой сильный игрок не знает разницу между lead и donk ставкой. Теория хромает )))
  • pocmaxa

    #20

    Как скоро ждать продолжения?
  • Vladimir

    #21

    #20 3 часть выйдет на следующей неделе.
  • pocmaxa

    #22

    Фи как долго((((
  • MrFiksing

    #23

    41:35 почему колл на сет не проходит по 77 насколько я помню шансы поймать сет 1:7.5 т.е оп рейзит 120 000 у него и у нас 1 600 000 фишек. И край колла вроде для МТТ на сет 1:10. Все таки в МТТ сет нам проплатят чаще. Хотя может что изменилось и я не в тренде. Но раньше было так. Т.е. кол проходит погранично но проходит учитывая что у вас обоих глубокие стеки и удвоевшись ты получишь нереально хороший стек. Мне кажется колл с 77 там нормально проходит. + посл нас сидит не так много коротышей всего 2. Скорее всего в тот момент ты отвлекся на другие столы и немного потупив делать три бет или нет допустил ошибку. Но колл на сет там точно есть.
  • MrFiksing

    #24

    Сори что такой неграмотный комент. Пишу его под пиво с чипсиками.=)
  • MrFiksing

    #25

    45:27 с 66 опять же проходит колл на сет по 66 на сб тебе надо доставить 3 750 у опа еще 48 000. 1 : 13 примерно получается. Насколько я помню для кеша 1 к 20-25 и в МТТ от 1 к 10 и выше.
  • MrFiksing

    #26

    фолд конечно и там и там не будет точно ошибкой. Т.к. фолд в принципе очень редко будет ошибкой особенно префлоп. Но вариант захода на сет там пролазил 100%
  • Littletimemy

    #27

    Жду продолжения!
  • Frutosx

    #28

    MrFiksing, привет. Согласен. С 77 зайти можно было. С 66 мне уже меньше нравится, т.к. мы будем без позы и нам будет сложнее реализовать свое эквити.
  • cerber833

    #29

    отличное видео
  • Shony95

    #30

    Еще раз про AJ...
    на ББ тебя заколил ФИШ, ты чекнул и его овербет пуш уж очень похож на флешдро, или две пары, или совпадения, которые боятся многих тернов. И иногда, очень редко это будет сет 88 (99 - он бы 3бетил, а может и 88)
    Я составил примерный диапазон того, что он мог так запушить:
    88-66, ATs, KJs-KTs, QTs, J8s, T9s, T7s-T6s, 97s+, 87s, Kd9d, Qd9d, Jd9d, Kd7d, Qd7d, 7d5d, 6d5d, A7o, KJo-KTo, QTo-Q9o, J9o-J8o, T7o+, 97o+, 86o+.
    Что скажешь по этому поводу? Мне интересно твое мнение.
    Еще он мог быть в тильте после переездов (ну, вдруг мы могли это заметить)
    И против такого диапазона у нас 43% эквити. (хватает или нет?)
  • Shony95

    #31

    Явно же неадекват.