Анализ сессии NL $50 Zoom SH с GaltJohn

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50
  • Короткие столы (5-6)
(21 голосов) 4298

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Наш тренер GaltJohn представляет свое второе видео "Покер - это просто". На этот раз автор разбирает свою сессию, сыгранную на NL $50 Zoom на PokerStars, делая акцент на простых вещах, которые ведут к солидной и прибыльной игре.

Теги

Live Video PokerStars Session Review Zoom

Комментарии (28)

сначала первые
  • agonia

    #1

    C A7s можно затрибетить, а можно просто поколить эту руку на баттоне, а потом скидывает ее в пас. С 89o изолейт делать, это прямо открытием для меня стало. Ну и с 52s автор говорит, что ему надо добавить всего пол блайнда, а добавил целый блайнд)
  • vlad99

    #2

    Ререйз 89s с utg1 на 1.30!!!
    Наглядный результат на лицо.
  • AlinaLucky

    #3

    что такое камбет?
  • Fornitus

    #4

    Спасибо за видео, солидная игра - ключ к успеху. Но есть одно ИМХО.

    15:35, второй стол. С моей т.з. слоуплей с натсом здесь плох. Мы должны собирать велью с кучи дров и уменьшать SPR, чтобы на ривере оппу легче было запихнуть остаток в случае какого-либо доезда.
  • antonSG

    #5

    #2 вполне норм блеф 3бет. легко сбросить на 4бет, легко разыграть в 3бет поте.
  • Prostodron

    #6

    выключил на 2.30
  • vit2010

    #7

    вдумчивая лузовая игра. спасибо за новые мысли и линии. правда думаю мне как ммснику такое смотреть вредно без закрепления основ бсс )))
  • tr1cky

    #8

    Благодарю!
  • GaltJohn

    #13

    #1 А7 - напомни пожалуйста на какой минуте это было :). Возможно был мисс клик или тайм банк.
    89о на БУ пожалуй стандартный изолейт. не уловил в чем вопрос.
    52с - тут приношу извинения - конечно нужно доставить блайнд. это с непривычки по величине блайндов. :)
  • GaltJohn

    #14

    #2 Не совсем понял иронии. 3бет вполне по делу.
  • GaltJohn

    #15

    #4 - полностью с тобой согласен. допустил ошибку. нужно было ставить.
  • GaltJohn

    #16

    #3 - я работаю над этим. Правда. :)
  • SherbakovLex

    #19

    Спасибо! очень понравилось, много для себя почерпнул. постфлоп крутой
    1) 4.25 в СО блеф-3бетим AJo, это у нас стандарт? т.е. если по зади нас отсутвую фиши мы постоянно должны ее 3-бить префлоп против регов в УТГ и МП?
    2) 5.30 78о как по мне очень лузовый стил с СО? сможем ли мы такую руку на дистанции в + играть?
    3) 35.30 первый стол JTo, на флопе вторая пара с слабым кикером, от чека не будет лучше сыграть? доска хорошо подходит оппоненту, в связи с чем он может руки хуже ставить на терне или нам самим будет легче играть в случае его чека на терне
    4) 45.30 первый стол 75о блеф 3-бет ВВvsSB, в всязи с тем что опп фолдит на 3-бет 64%. но на таких лимита на СБ у всех фолд на 3бет больше 60%, если мы будем 3бетить эни ту, будем часто попадать в сложные ситуции и слабо цеплясь отдвавать лишние $, сможем ли мы тут на дистации против такого играть эту руку в +?
  • Alex1804

    #20

    #19 Я сильно сомневаюсь , что данный тренер думает об этом во время тренировок на ПС и записей видео. Он просто кликает клавиши . Я посмотрел все его видео и во всех видео присутстувует какой-то "сумбур" и "рандом". И меня это жутко бесит , потому что автор дает толковые индивидуальные трены и за столами я с ним многократно пересекался , где он показывает вполне адекватную , сильную игру не имеющею ничего общего с его видео. Меня уже посещают мысли , что есть какие-то "особые" указание по проведению тренировок и записи видео на ПС. Потому что как то все на оть....
  • FESS666

    #21

    Четыре минуты ацкого блефа,спасибо!)))
  • GaltJohn

    #22

    #19 - Спасибо за комментарий. Рад что тренировка оказалась полезной :). Теперь по вопросам:
    1) АВо против ранней в регулярных составах не так просто сыграть колом в плюс. Стало быть ее нужно фолдить, но это одна из сильнейших рук из спектра фолда, которую есть смысл использовать в качестве блеф 3бета.
    2) Стил с СО с 78о не входит в стандартный спектр открытия, но в данной ситуации на ББ сидел довольно тайтовый игрок, а на СБ тайтовый любитель. Вообще я не большой сторонник жестких спектров. это же не нл2-5, где мы когда то играли по чартам. Да, нам, безусловно, нужно иметь базовый спектр, но при выгодных выгодных обстоятельствах мы готовы от него отклоняться. По дефолту мой стил с СО от Т9о.
    3) Опция чека присутствует и вполне хороша. Но на мой взгляд чек в такую доску выглядит ничуть не слабее бета, поэтому и выбираю более слабое действие ввиду не самого сильного шд вэлью. чеком скорее всего я подарю карту и ничего не доберу с блефов.
    4)Эх, если б все фолдили 60+ :)). Что касается руки, то тут аналогично 1му вопросу с АВо. Только в широких спектрах мы можем плюсово коллировать руку 76о и 3бетить более слабые руки. Т.е. для 3бета я выбрал далеко не эни ту. Хотя ничего не имею против сильного расширения 3бета против оппонентов, кто слабо защищается.
  • GaltJohn

    #23

    #20 - Спасибо за твой коммент. Меня очень озаботило то, что, на твой взгляд, мои тренировки оставляют впечатления, которые ты описал. Потому что я как раз стараюсь добиться обратного. Возможно это связано с тем, что подобные форматы для меня новые и навыка все проговорить (или сказать именно то что нужно) пока недостаточно. Это лишний раз доказывает что мне есть куда расти как тренеру (да и как игроку, разумеется тоже). Что ж, буду работать и повышать качество. Потому как по другому меня тоже не устраивает. Еще раз спасибо за обратную связь. Также для меня будет очень полезно, если ты будешь в дальнейшем чуть конкретнее - на что обратить внимание и что именно тебе показалось противоречивым.
  • GaltJohn

    #24

    #6, #21 - Жаль, что не смог заинтересовать этим видео с первых минут. Это также для меня очень ценная обратная связь. Буду обращать на это внимание в следующих материалах.
  • ElisD

    #30

    Неплохо. Но хотелось бы более углубленного анализа по оппонентам. Понятно, что статов нет.
    Может, имеет смысл чью-то чужую сессию разобрать, где на оппов имеются хорошие выборки по статам?
  • Barateon123

    #31

    Хорошие трени/ видео) мне нравится формат лайв сессий) доходчивое объяснение и ничего лишнего !
  • hlebushkin74

    #33

    Спасибо большое,отличные объяснения,побольше таких разборов пиши.
  • hlebushkin74

    #34

    Такой вопрос.
    22:10 третий стол.Эквити нашей руки 18%.Потодсы 28%.Нам в банк 25 нужно доставить 7,5.Т.е. без добора на ривере,чтобы нам колить по одсам банк должен быть 7,5/18х100=41$.Т.е. на ривере мы должны добирать 41-25=16$.Правильно?
  • GaltJohn

    #35

    #33-34 Спасибо. По поводу добора на ривере - ты все правильно разобрался.
  • mactb777

    #36

    АА
  • BoTPuMHeDich

    #37

    35:31 Мне не очень нравится кбет с AJ в спектрах УТГвсБУ(2бет пот) - если оппонент не выбрасывает кармашки типа(66-99) то кб как минимум пограничен. Не лучше ли ставить кбеты в таких спотах только с крестой?
  • BoTPuMHeDich

    #38

    59:34 что думаешь по поводу пуша на терне на его сайзинг с QJ? Ну или даже рейза гденить до 25$
  • vwvl67

    #39

    хорошее видео
  • izorro

    #40

    Спасибо!