Кто такой Джон Голт? Бьём NL $50 Zoom SH

  • Записи тренировок
  • NL BSS
  • $50
  • Короткие столы (5-6)
(21 голосов) 3484

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Представляем вашему вниманию запись второй тренировки "Кто такой Джон Голт? " для золота, которая прошла 26 октября. На ней GaltJohn сыграл живую сессию на лимите NL $50 Zoom SH. Он объяснил свои решения, а также ответил на теоретические и практические вопросы пользователей. Если у вас остались вопросы к тренеру, пожалуйста, оставляйте их в теме по тренировке. Информацию об индивидуальных тренировках автора вы найдёте здесь.

Теги

запись тренировки живая игра Live Video NL BSS c GaltJohn PokerStars

Комментарии (10)

сначала первые
  • alexmantana

    #3

    Маловато будет)
  • AntonVS

    #4

    Зачем с КТо на борде 8ТJ брать чек бихайнд на флопе в позе, и по бланковому терну ( 4 ) на флоат ставить рейз? разве мы не должны тут блафкетчить две улицы? и если мы рейзим то это на велью или в блеф? Каке руки хуже нас коллируют?
  • GaltJohn

    #5

    №4 - поводу рейза на терне - такая линия хороша, когда у нас нет информации на оппонента относительно его склонностей к блефам. Т.е. когда линией ч - колл - колл имеем угадайку на ривере. Поэтому рейзом мы платим столько же рукам лучше как если бы кололи терн/ривер, но при этом собираем с дров (тут я с тобой не согласен, что оппоненты изи фолдят 8+ аутов. напротив, почти всегда придумывают себе истории о гигантских потенциальных одсах и смело коллируют :f_ugly: ). Если же играем колом терн, то не имея информации как часто оппонент блефует ривер (и блефует ли вообще. чаще нет чем да по моим наблюдениям), мы рискуем проплатить рукам лучше и недобрать с рук лучше. + еще один бонус - выбиваем эквити оппонента в виде оверкарт или гатшотов, которое так же совсем не факт что будет блефовать на ривере.
  • hlebushkin74

    #6

    Когда уже тащить начнешь,вторая сессия минусовая.
  • BoTPuMHeDich

    #7

    5:11 не совсем согласен с фолдом. У него в спектре пуша только 2 комбы на вэлью(QhJh, AhQh) и как минимум AhTh можно включить в спектр блефа для прибыльного кола. Или я где то ошибаюсь?
  • BoTPuMHeDich

    #8

    16:53 Почему не ставим 3й баррель? Мы открывались с УТГ. Наш спектр 3х баррелей выглядет очень сильно в глазах оппонента. На нл50 в этой сутуации у 99% игроков будет полный дисбаланс тк на терне большинство тузов колятся, а ривером все кроме 2 пары+ выкидывает. Ставкой по риреру мы получим фолд в 70-75% случаев. Какой смысл был во втором барреле тогда?
  • GaltJohn

    #9

    #6 вот вот прорвет. :) не 1й день в покер играем же. всякое бывает.
    #7 довольно сложно сказать ошибаешься ты или нет. возможно ошибаюсь я. оп неизвестный и можно подтянуть его спектр под любой ответ. Вполне можно предположить все QTs, AQo (или как минимум крестовые и червовые). А вот вэлью руку JQs я бы наоборот исключил из рейза терна. Но от неизвестных можно всякого ожидать, поэтому фолд (как и колл) довольно пограничный. В среднем против поля мне ближе фолд.
    #8 В твоих словах безусловно есть здравый смысл. и я был бы готов блефовать имея какой то блокер на вэлю руку оппонента. Что бы блефовать в такой ситуации всегда - нужны основания (хотя бы более глубокая статистика. Оппонент ведь тоже может предполагать что мы будем пытаться выбить его капнутый спектр изображая силу позиции УТГ. Ну а если наш соперник - любитель, то ожидать фолда от туза будет лишним оптимизмом.
  • Dissk

    #10

    Больно смотреть такое видео, так как понимаешь насколько далёк от солидной игры (я). А автору низкий поклон и спасибо. Рад что ещё есть от GaltJohn видео которые мне предстоит посмотреть и опять сокрушит меня это действие, пойду набираться сил. Кабы знал что 90% регов нл50 так играет как автор то и не пытался бы в ближайшее время там играть.
  • Kardinal27090

    #11

    запись звука ужасная
  • izorro

    #12

    спасибо!