Влияние множителя баббла в MTSNG

  • MTT
  • MTT
(12 голосов) 1962

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В данном видео тренер испанского комьюнити Chaparrito77 расскажет о множителе баббла и о том, как он влияет на принятие решений при игре в одностоловых SNG, МТТ и МТSNG. Оригинал на испанском языке находится здесь.

Теги

$EV cEV перевод множитель баббла видео по теории HRC ICMIZER Independent Chip Model MTSNG тематическое видео

Комментарии (22)

сначала первые
  • AlexNovak

    #2

    Гуд видео)
  • zagybot

    #3

    Годное видео , только не раскрыты ситуации в МТТ турнирах
  • GrafVo

    #4

    Познавательно.
  • Zolotarsp

    #5

    Полезное видео; жалко только, автор не объясняет, откуда результаты берутся, и почему формулы именно такие(
  • Azzam

    #6

    Видео отличное. Наверно автор не стал "грузить" зрителя лишней информации, поэтому пояснений почему считается именно так нету.
  • PanCarroll

    #7

    кратко, доступно, просто, понятно, достаточно, замечательно.
  • TATABABY

    #8

    улыбнуло в начале... чип ев = доллар ев
    - кеш игры
    - хендзап снг
    - "победитель получает всё" .... это очень редкие турниры говорит автор...
    ага ...щас... разве что на пати и пацифике... спины-твистеры везде есть ...и они весьма популярны:)
  • evYpe

    #9

    Может неправильный перевод, может я не все понял. Но почему то автор, когда рассматривает ситуацию с 9 игроками и данными в таблице 54% эквити на кол. Напрямую считает необходимые 54% и определяет спектр кола как QQ+. Когда же таблица выдает результат 65% автор начинает брать +15% к любому эквити.... На взгляд у автора неправильно написана формула. По идее она должна показывать не прямое эквити, а лишь процент надбавки к эквити необходимому нам по чипЕВ. Это и называется надбавка за риск и т.п.
  • ross417

    #11

    Приветствую, друзья! Я переводчик этого видео. Спасибо всем за отзывы, вашем мнение очень важно для нас!
    #9, вопрос по делу. У меня при переводе возникла примерно такая же мысль. Я оставил этот момент близко к тексту автора, не стал ничего исправлять. И да, как мне кажется, автор ошибся, нельзя брать фиксированный процент и прибавлять в любой ситуации. Более того, не факт, что есть общая формула для определения процента надбавки, он может быть разным при разном соотношении стеков.
  • Zolotarsp

    #12

    #9, просто прибавлять к эквити каждой руки конкретное число математически некорректно, так как распределение эквити само по себе нелинейно. Наверное, правильно делать как он делал в первый раз, или как-то вычислять отдельные слагаемые.

    Странно, когда смотрел, даже не обратил на это внимания.
  • Kaiser344

    #13

    Короче если на Бабле у вас достаточно фишек чтобы устоять, то лучше скидывать и пережить его, потому что будь у вас АА вы проиграте на 75% точно тому человеку у кого больше фишек!!!
  • koleznik

    #15

    лучше кнопки фолда ничего нет)
  • Lukcha

    #16

    интересное видео....спасибо автору за труд и настойчивость.....
  • kosand09

    #17

    Пас - деньги спас.
  • katajunamax

    #18

    Пчм формулы такие?
  • Feniks27

    #19

    Спасибо за видео!
  • OPAPYLI

    #20

    кто бо что бі не говорил но у каждого свое мнение на бабле особенно с крупнім взносом и врядле кто то будет по совету (ПРОигрока) стилть блайнді на 9,3 разномастніх)))))
  • OPAPYLI

    #21

    да и главное конешно при доходе в четверть милиона месяц какойто бизнік майнєвенті будет с баином 5000евро будет колить все подряд не глядя карті))) а роботяга на бабле с баином 10баксов вікинет и туз король))))
  • Romshtain

    #22

    ОЧеь пользительно, обязательно возьму на заметку и положу в свою библиотеку знаний
  • dest7

    #23

    не плохое видео, с интересом посмотрел. на заметку :D
  • komposer

    #24

    хорошее видео
  • PavelEf

    #25

    #8

    Спины и HU SNG, можно в одну группу включить. тем более что спины быстро превращаются, превращаются спины, в элегантные HU SNG гипертурбо