Как правильно разыгрывать A2s-A9s

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $2 - $25
(19 голосов) 3805

Описание

На этот раз KTU даст вам несколько советом о правильном и очень агрессивном розыгрыше одномастных тузов от A2s до A9s. Оригинальные версии видео на немецком и английском языке вы найдёте здесь и здесь. План всей серии на форуме с ссылками на опубликованные видео находится здесь.

Теги

для начинающих перевод правильно разыгрывать видео по теории основы тематическое видео

Комментарии (39)

сначала первые
  • TimeKilla

    #1

    A2s-A5s нужен ли 3 bet, если опп не падает на 3 бет? Сколько ставить на ФД по флопу, если опп не падает на cbet?
  • Poker707

    #2

    Очень не плохое видео, как для новичков, так и для тех, кто уже давно знаком с покером, но имеет мало опыта и хороших знаний.
  • fulldebil

    #3

    только мелкое изображение стола - на весь экран не всегда удобно смотреть
  • SElena1987

    #4

    Вот уж никогда не думала, что эти руки нужно разыгрывать именно так. Иногда блеф 3-бетила. Ну или колл в мультипоте, в надежде словить флеш-дро. Отфильтровала их в HM2. Играю их сейчас очень плохо, в стабильный минус. Будем исправлять. Чуть позже посмотрим, как изменится игра.
  • man0022

    #5

    Грамотно, понравилось обоснование розыгрыша.
  • fepbekc

    #6

    Главное всё правильно соблюдать
  • ADrewniy

    #7

    Есть интересные моменты, но без достаточной практики на разных структурах борда, сложно применять эту стратегию на постфлопе без опыта и статистики на оппонентов.
  • fizikfil

    #8

    спасибо за урок^^
  • Invasion168

    #9

    Спасибо, раньше фолдил по умолчанию
  • migrant

    #10

    С флеш-дро с радостью выставляться (с)
    Мда, и вправду, раньше в покер по другому играли..)))
  • vovikstik

    #11

    чёткое
  • FermaBloxx

    #12

    спасибо
  • 13DEN13

    #13

    спасибо за урок
  • kumaroops

    #14

    Согласен, отличный урок, я совсем по другому их разыгрывал, спасибо.
  • Bellamy1

    #15

    Ой не знаю, может быть KTU хочет чтобы стратеги месили побольше рейка для ПС? :D

    Лично я не считаю что так исполнять на микролимитах по дефолту это хорошая идея. И 3беты эти странные. Будет тяжело играть их на третьем этаже. Нужно ли оно до нл25?! Вопрос скорее риторический.
  • hachik1978

    #16

    отличная тема!
  • Arkhimedus

    #17

    #15 Материал для размышлений предоставлен; а уж дальше надо голову "включать": стоит ли и как именно интегрировать в свою игру.
  • MChak1

    #18

    Хороший урок, как и все предыдущие по розыграшу рук. Но вот выставляться с фд на флопе очень спорно
  • archaeopteryx

    #19

    Раньше учили играть для начала нитово, а ща, смотрю, сразу лагов воспитывают) Ну-ну...
  • Bellamy1

    #20

    #17 он ясно говорит всегда 3бетить A2s-A5s. Какие размышления, о чем ты?
  • pokemon827

    #21

    Изи опенфолд))
  • iva123

    #22

    Да, пожалуй с этими руками больше всего сложностей возникает и у новичков и не только. )
  • zNameLess

    #23

    стоило бы конечно упомянуть что у А2-А5 больше эквити засчёт возможного стрита. ну а так в целом вполне себе ничего видос. в любом случае спектр 3в надо чем то расширять) а тут хоть готовая теория как это делать.
    на 14,40 странная линия на самом деле, особенно для микро лимитов, там изначально оп должен нас положить на блеф 3в префлоп, т.к. 88 в спектре 3в на префлопе ещё может быть, а вот какие то мифические 76? на микро лимите? смеетесь чтоли) а вот как раз таки по линии опа там и будут и 88 и 76 и своим блефом мы сами с широкой улыбкой подарим ему стек. вот такое развитие ситуации будет чаще, т.к. у опа либо ФД которое он чекнул на ривере, либо натсы, и своим пушем мы либо отдаём стек, либо забираем банк, что мы бы чаще всего и сделали простым чеком
  • zNameLess

    #24

    так то мысль стоящая, но пример неудачный просто
  • mvkson

    #25

    Довольно-таки интересное и позновательное видео. Если правильно и грамотно все соблюдать, то все ок. Спасибо за урок.
  • Alex052

    #26

    zNameLess.
    Согласен. И вообще на микролимитах многие забывают, что есть кнопка "фолд".
  • mikola564

    #27

    здорово! еще лучше пример с живой игры, а не то что хиро фореве.
  • serebral

    #28

    Спасибо, очень позновательная тема!!!
  • Aksyonov

    #29

    Как всегда доступно, кратко. Видео очень понравилось, спасибо автору.
  • YaRaduga

    #30

    никогда за 19 минут нельзя рассказать как разыгрывать определенную категорию рук.
  • ARTIK222

    #31

    30 минита, 3-бет A2s sb vs mp что т не клеиться
  • oXXLo

    #32

    15% мы будем ловить своего туза
    10% будет ФД
    а про остальные 75% что? где? и самое главное как чтоб ништячок?

    считаю этот видос браком в данной серии
  • oXXLo

    #33

    на мелких лимитах мы всегда можем рассчитывать на мультипот
    по такой логике можно дойти до того что над опенлимпить Ахс
    все равно же розыгрыш продолжать будем только с допером или флешем
    но тогда гораздо лучше так играть карманки 22-99
    причем нам же выгоднее если после лимпа получим рейз
    это будет означать что у оппонента не просто мусор а какая-то хорошая рука

    а теперь обернемся и посмотрим до чего дошли:
    о точно! именно так и играют 90% фишей

    КТУ либо переделай, либо ты агент вражеский
  • Vladimir

    #34

    #32, #33 Ответ KTU:
    Привет.
    К сожалению, в покере обычно существует та проблема, что мы чаще всего не очень хорошо попадаем в борды. К счастью, у оппонентов дела обстоят не лучше в этом плане. С одномастными тузами, однако, мы можем хорошо маневрировать: контбеты, помогают многие тёрны и т.д.

    В видео я сказал, что эти тузы имеют хорошую играбельность в мультипотах, и нам следует коллировать, если есть вероятность возникновения мультипота. Пример: мы коллируем на BU оупен-рейз перед нами, так как знаем, что на BB сидит фиш.

    У оупен-лимпов есть та проблема, что мы слишком рано выдаём информацию о нашей стратегии. И тогда получается, что АА и KK мы тоже не хотим оупен-рейзить?

    Одномастные тузы значительно отличаются от карманных пар. Мы часто попадём в туза, который будет хорошим блеф-кетчером. С мелкими карманками такое происходит редко. Либо мы ловим сет (йее!), либо оказываемся на постфлопе с очень/слишком слабым блеф-кетчером (не очень"йее").
  • Vladimir

    #35

    #23: Ответ KTU:
    В большинстве случае оппонент будет здесь сдаваться с Ax, KQ или парами. Может быть, что он чекнет с JJ, KK или АА, и это было бы хорошей игрой от него. В целом, вопрос тут в подходе к частотам: если мы никогда не блефуем, то не можем и вэлью-бетить.
  • Vladimir

    #37

    ...Но в целом, это важный момент, чек в этом сценарии, конечно, является хорошей опцией. Но я хочу чётко показать, что пользователи не должны так думать, так как это ведёт к слишком неопасному игровому плану, если мы всегда будем давать себе ШД-вэлью с Ax. Ведь это слабейшие руки в нашем спектре, а значит, руки, которые в первую очередь нужно рассматривать для блефа.
  • oXXLo

    #38

    оперативность на высоте, неожиданно даже
    по существу:

    попадание в сэт происходит чуть реже чем попадание в туза - это да (12% против 15%), но попав в сэт мы не боимся и даже жаждем разогнать большой банк, а при попадании в туза мы начинаем бояться когда оппонент разгоняет банк

    с сэтом мы чаще всего далеко впереди, а с тузом мы где-то посередине
    а если опп не дурак то мы с тузом этим вообще ничего не выиграем а только проиграем
    вышел например флоп Ахх
    у оппонента АК, и в банке 4 человека
    он что будет вельюбетить свою пару здесь?
    нет, он ее будет играть как блафкетчер

    попадем мы в две пары и начнем разгонять банк
    а от каких рук мы получим проплату?
    оверпар нет
    есть только 4 комбы сэтов, которые с радостью поддержат нас в стремлении разогнать банк
    и есть некоторые комбинации тузов которые будут играться как блафкетчеры в небольших банках
    в итоге опять все не очень-то и радостно
    например две пары с коннекторами 67-ВТ гораздо чаще получат экшен от рук слабее

    попадание в ФД также не радует
    выставившись на флопе мы почти никогда не будем впереди оппонента
    также у нас не получится много выиграть если наши ререйзы/чекрейзы флопа просто проколлируют на флопе
    а играя пассивно мы будем совершать математические ошибки делая колы
    а если вся толпа будет чекать, то доехав во флеш мы выиграем маленький банк

    если предположить что оппоненты у нас такие против которых надо что-то балансировать и иметь спектры блефов
    то также нужно предположить что эти оппоненты заметят нашу игру на Ахх бордах
    а именно то, что со слабыми тузами в эти борды мы не ставим

    попадание во флеш с флопа происходит настолько редко что не стоит внимания даже если такое попадание нам будут гарантированно оплачивать
    тоже самое относится и к стритам на А2-А5
  • vanaksik

    #39

    Спасибо большое за видео!
    Очень много полезного материала!
  • Cugunder

    #40

    Как для новичков слишком уж лузово, все более менее понятно если есть какое то попадание, но в 90 % мы без попадания и ВСЕ, дальше тормоз и не понятно что делать. В видео кстати ни слова о таких ситуациях. Вообще то вся серия полезна, может быть за исключением этого видео