Как правильно разыгрывать слабые руки для стила

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $2 - $25
  • Короткие столы (5-6)
(6 голосов) 2427

Описание

Заключительный эпизод популярной серии от KTU посвящён розыгрышу слабейших рук нашего диапазона. Оригинальную версиию видео на английском языке вы найдёте здесь. План всей серии на форуме с ссылками на опубликованные видео находится здесь.

Теги

для начинающих перевод правильно разыгрывать видео по теории основы тематическое видео

Комментарии (22)

сначала первые
  • vovannik

    #1

    найс видос
  • Osim93

    #2

    очень полезное видео,автор молодчик)
  • pavel6871

    #3

    да все грамотно и полезно....
  • BasilPengST

    #4

    Немного не понял, в чем разница между сильными и слабыми руками для стила. Пожалуйста, если можно объясните.
  • polyansk

    #5

    с слабыми руками ясогласен но с попаданием дам если нет рейза
    я бы постоянно рейзил после первого своего чека
  • andrei2506

    #6

    надо глянуть , но у каждого своя стратэга....
  • AleXSvoN007

    #7

    да позновательное видео
  • EvgeniyKrasnodar

    #8

    Надо будет попробовать за столом.
  • huliobather

    #9

    Хорошее и полезное видео, про стилинг блайндов с слабыми руками
  • Sergann

    #11

    А действительно ли это хорошая идея -- продолжать блафкетчить при выходе туза?
    Их там не так уж и мало в колле стила.
  • Rusy82

    #12

    Видео полезное, хотя некоторые вещи я уже знал.
  • Arkhimedus

    #13

    Хорошее завершение отличной серии. Спасибо!
  • Vladimir

    #14

    #4 Слабые руки для стила мы разыгрываем реже, например, с CO только в исключительных случаях. Хотя, конечно, эти руки близки по тематике. В случае сомнений, сильные руки чуть посильнее, но в целом, стратегия действительно похожа.
  • Vladimir

    #15

    #11 Да, иногда у него будет туз, но мы ведь не обязаны всегда оказываться впереди, чтобы в среднем быть в плюсе - см. эквити / пот-оддсы.
  • oXXLo

    #16

    Странное видео, какое-то нелогичное.
    Вся серия была показана в условиях когда нет никакой информации на игроков. Здесь начинается с того что мы считаем есть ли 40% ФЭ на оппонентов или нет, т.е. начинаем пользоваться информацией с трекающих программ = ПТ = ХМ.

    Но тогда почему на постфлопе никак не используется информация эта?
    Если у нас есть достаточная выборка чтобы оценить как часто БУ и блайнды фолдят на стил с ЦО, то у нас также имеется неплохая выборка и по игре постфлоп на оппонентов.
    Даже если мы делаем на 50% предположения об игре игроков за нами на основе общей информации, а не конкретно против позиции ЦО, то у нас также будет достаточно информации по их игре постфлоп.

    40% - совершенно не объяснено откуда взял, как считать. А ведь эта цифра меняется в зависимости от руки и размера опенрейза. Также она зависит от постфлоп стат оппонентов.
    Я знаю, но я не новичок, а серия этих водов для новичков.

    ПС: да критиковать чужие воды гораздо легче, чем свои делать))
  • Vladimir

    #17

    #16 Ответ автора:

    "Привет, спасибо за фидбэк.

    Ты затронул очень важную тему: насколько общими вообще могут быть советы в покере?

    Цель данной серии в том, чтобы дать пользователям основные практические правила, поэтому действительно было не совсем верно называть здесь цифру в 40%.

    Правильнее было бы сказать: если мы на CO, а на BU, SB и BB сидят солидные игроки, то на низких лимитах можно делать стил также и с CO. Причина в том, что там, в отличие от более высоких лимитов, оппоненты ещё слишком пассивно защищают свои блайнды, и в среднем у нас будет достаточно фолд-эквити.

    Тем не менее, когда-то мы, конечно, должны начинать самостоятельно собирать информацию за покерным столом и осмысленно учитывать её в своих решениях. Поэтому я всегда даю пояснения с перспективой дальнейшего развития, чтобы начинающие также понимали логические взаимосвязи."
  • supernatural88

    #18

    Надо попробовать
  • archaeopteryx

    #19

    Неужели эта серия закончилась, казалась бесконечной)
  • Oberst69

    #20

    Отлично, а то я думал все удк давно закончилось.
  • ttteaser88

    #21

    Интересно!
  • ze6est

    #22

    Будем пробовать.
  • Verginiya

    #23

    Спасибо за видео!