Fixed Limit $0.5/1 SH

  • Fixed Limit
  • FL
  • $0.50/$1
  • Короткие столы (5-6)
(13 голосов) 6021

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

К этому видео не прилагается описание.

Теги

Live Video PokerStars

Комментарии (30)

сначала первые
  • aejet

    #1

    Спасибо, неплохое видео. Жалко, что не так много выиграл.
  • ReBrown

    #2

    ИМХО: видео надо укоротить до 34 мин.
  • d0dge

    #3

    зачем? ) что-то ужасное началось после 34 минуты?
  • Darigaaz

    #4

    20:00 У нас оч сильная рука, поэтому против донкера я бы играл рейз, если батон ответит в холодную - не беда, мы нарастим банк имея довольно много аутсов, если он сброситься, то у нас будет позиция. Наихудшим вариантом будет если батон скинется, а донкер сыграет 3бет, но и это не критично, просто я бы не стал рейзить его получив А или К на борд. (А кроме бубнового офк)
  • titanp0ker

    #5

    Nice one. С почином. Хорошие объяснения, были некоторые интересные ситуации разобраны. Спасибо.
  • d0dge

    #6

    Макс, я не согласен. какие мысли у нашего оппа? преположим у него готовая рука (если готовая рука, то это практически всегда слабая готовая рука). он рассуждает следующим образом: "вот же блин, у меня пара, что же делать? борд очень страшный, мне нужно защищаться, 2 оппа в поте, бубна будет губительна, ок.. я сейчас донкну, агрессор порейзит, выгонит 3 игрока и я как-нибудь с горем пополам доковыляют до шд, пофиг, что я позади, зато я защитил свою руку!". дро у него исключительно редко. я не вижу большого смысла защищаться, если у него дро. я не хочу наращивать банк, в котором я являюсь маргинальным фаворитом. мне не нужно выбрасывать 3 игрока, т. к. практически нет карт, которые как-то испортят мне жизнь на терне или ривере. у меня есть маргинальное шд велью, если все же опп донкает с дро рукой. так же у меня нет фолд эквити против спектра донкера. он не выкинет лучших рук. все "страшные" карты, которые я бы мог использовать в дальнейшем на терне или ривере мои ауты. в общем, все говорит за то, чтобы я играл пассивно. скажем, если бы я был на в позе, а 3 игрок остался в поте после донка, то я бы обязательно рейзил. в этом и правда, тогда есть смысл. я уже никого не выгоняю и могу наращивать банк в силу того, что у меня более 33% эквити на флопе за счет моего комбо-дро и двух хороших оверкарт, которые пусть и не являются всегда чистыми аутами, но так же прибавляют мне эквити. при этом на терне у меня всегда есть ставка для бесплатного шд.
  • ReBrown

    #7

    Мне не понравились некоторые раздачи. Самое, это колдколл с 67s (фиш-гейм). На этой руке можно войти на знакомом столе и с BU, но не так. После тебя заходит весь стол, и уже не понятно играет твой флеш или нет. На низком Ф ты можешь легко попасть в сендвич. Потом продолжение с К9s, Т ужасен. Я, думаю, у тебя 4 аута, и то не известно как они обернуться. Мне понравился стил оппа на 41 мин., единственно он переиграл на Р. Но, я все же жду от тебя продолжение. Удачи! :)
  • d0dge

    #8

    насчет 76s.. да, я себе придумываю от части геморр на одно место, но с другой.. за мной сидит лузовый опп. я даю очень неплохие шансы ему для колд колла. и я как раз хочу, чтобы он так же зашел в раздачу, что увеличить возможные имплайды. при наличии 3 оппов в руке с 76s не так и сложно-то играть, как мне кажется. да, иногда будет сендвич. но это будет случаться очень редко, для этого должны быть соответствующие предпосылки, т. е. либо маньяки в руке, либо сильные спектры. единственный минус подобной игры, что 76s и правда низкие карты, т. е. есть веростность влететь в лучший флеш. скажем, с T9s это вообще для меня легчайший колл.. с 76s не везде и не всегда. но оппы пассивны, довольно предсказуемы. я не вижу громадных проблем на постфлопе при игре с такой рукой. я же не играю против оверпокетов таким образом.

    насчет K9s. да.. неприятная раздача, но давай подумаем.. как часто я впереди на терне? очень редко. сколько у меня аутов на гш? порядка 3-3.5 аутов, сколько аутов на две пары/трипс? явно не 5. в лучшем случае 3, может быть чуть меньше.. возможно 2-2.5 аута. итого, в худшем случае у меня 5 аутов, в лучшем 6 аутов. на давай возьмем 5. банк какой был? кажется 6 к 1. т. е. мне нужно 7 чистых аутов на колл. но у меня есть иплайды. исходя из этого и колл. конечно, он очень граничный, это факт. но если мы не коллим этот терн, то мы не должны были коллить и флоп. тогда уж фолд на флопе, а не на терне, т. к. терн принес мне как раз то, ради чего я коллировал флоп. если бы я фолдил терн, то это была бы вообще непоследовательная игра. не имеющая вообще никакого смысла. тут, короче, либо фолдить флоп, либо колить терн.
  • d0dge

    #9

    все очень гранично. вполне даже минусово может оказаться. об этом нужно подумать более детально.

    большое спасибо всем за отзывы!
  • Poplanu

    #10

    Хорошее видео, очень продуманная и логичная игра.
  • MrShved

    #11

    С почином, Юра!))
  • Signore

    #12

    по раздаче с К9S..мы коллим флоп потому что у нас есть пара+ауты на 2 пары и на трипс, и в руке 2 оппа, банк был не повышенный и не факт что после колла 2 на флопе агрессор пихнёт 2 баррель на тёрне. Колл на тёрне ужасен (имхо) да мы получаем гатшот НО, можно смело выкинуть ауты на К (вместо 3 яб оставил 1,так как в руке те же 2 оппа) поскольку при выходе К мы проигрываем любой Q, и таким образом у нас в сумме 5-6 аутов...банк был 5 к1 так что колла нет имхо..+ закрылись некотроы стриддро и образовалось флешдро...расчитывать на имплайды я б особо не стал поскольку при выходе Q мы максимум получим 1 BB и не факт что не поделим банк ...хотя яб кидал уже на флопе 3 пару в неповышенном банке...еслиб до нас все чекнули тогда бы поставил...колл со сьютед коннекторами в мультивей поте в принципе норм, только мне не нравится колл после 1 колдкл\оллера, я б коллил после 2, поскольку префлоп агро до этого как мы видели не рейзил AQs, и не трибетил 1010...следовательно у него либо верхний покет либо АК таким образом на низком флопе шансы выиграть на ШД у нас есть...играет или не играет наш флеш это гадание на кофейной гуще...ответ на этот вопрос можно узнать только в него попав:-)
  • d0dge

    #13

    короче я покрутил эту раздачку вокруг разных спектров.. я плохой колл сделал на флопе. ) это основная ошибка. остальные уже побочные. т. е. у меня практически никогда нет 3 аутов на флопе на свой трипс/двупару. и на гш бэкдорный так же нельзя брать ауты, т. к. они грязные. обидно, что я этого не понял во время игры. (
  • chuvakspb

    #14

    на 17 минуте с A4s мне кажется надо ставить терн, мы можем сбросить гатшоты, руки типо как у него A6o, да и фолд флоп у него 17%, может я конечно и не прав...
  • d0dge

    #15

    гш сбросит. Ah вряд ли. терн блэнк. что делать на рейз? плюс после этого колла мы впереди только гш. поэтому для велью ставить не можем. защищаться, если мы позади, нет смысла.. ну и т. д. и т. п. если бы я знал, что опп лузово коллит флоп в любыми двумя, я бы обязательно ставил терн. но.. у меня нет такой информации..
  • Aemeth

    #16

    8:20 второй стол фолд флоп – не хватает эквити даже против довольно лузового спеткра 3бета, неизвестного оппа.

    44:42 на флопе имеем лёгкий колл: бдсд – 0,25, бдфд – 2, "9" – 2, "K" – 2, итого 6,25 аутов. Хватило бы и 6. На тёрне не следует, во-первых, бояться фд на крестях, т.к., оно должно было тянуться с дополнительным попаданием, и таких рук немного, а во-вторых, полностью убирать ауты на короля, т.к., 2 пары которые нас будут бить (две картинки с тузом и KJ/KT) не так вероятны из-за пассивной акции на префлопе и следует опасаться только QJ/QT/Q9. Причём, они выглядят логично только в спектре BU. KQ, QQ и AQ чаще давали бы рейз на префлопе. Я бы дал на тёрне 3,5 аута на "Q", 2 – на "9" и ещё 1 на "К". Общим числом 6,5. Здесь казалось бы надо сброситься (необходимо чуть больше 7 аутов), но у нас есть чаще всего 1BB имплайдов на Q и ещё больше – на 9. Поэтому смело колим тёрн и смотрим ривер, где благополучно фолдим.
  • d0dge

    #17

    в первой раздаче все вилами по воде писано. тут нельзя однозначно оценивать ничего. возможно лучше в таких ситуациях фолдить, по умолчанию считая, что опп практически всегда будет ставить терн и у нас практически никогда нет 4 аутов. но пока что против неизвестных игроков я играю более лузово. это никак не обосновано. меня это, несколько, самого напрягает. скажем, если бы я играл рейз из CO, а BB меня 3бетил, для меня это был бы легкий фолд на флопе, т. к. в такой ситуации я вообще никогда не буду иметь достаточно аутов. но в такой ситуации я склоняюсь к коллу. вся проблема в том, что можно оппу придумать различные спектры 3бета и различный показатель продолженной ставки на терне и тем самым обосновать колл или фолд. я пока не пришел к однозначному выводу как же мне играть против совершенно неизвестных игроков в маргинальных ситуациях. понятно, что проще всего сделать фолд и оградить себя от возможной ошибки..

    а насчет 2.. блин.. такой спор получился. ) на самом деле, я не думаю, что у меня там хотя бы 3 аута на двупару/трипс. ) а ты 4 насчитал. по-моему это черезчур. 2 аута на бэкдор фд тоже несколько оптимистично. я, кстати, когда делал все эти коллы так же "оптимистично" себя накрутил. )
  • Aemeth

    #18

    Первый случай: я считаю, всё-таки непоследовательно играть ч/к ф, ч/ф т: если ты собираешься играть на флоате или ещё как-то помувить, надо мувить на флопе или тёрне. Если играешь по аутам и эквити, то ни того ни другого не хватает на колл на флопе в таких ситуациях с Q хай. И шд велью против его спектра нет вообще, т.е., на шоудаун ты не пойдёшь при любых т, р не усилившись.

    Второй случай: на флопе ещё не вышла Tс и поэтому мы относительно легко кладём на K 2 аута.

    Кстати, в целом по ходу вода мыслишь в нужном направлении и вполне обстоятельно.
  • GooG

    #19

    на бэкдор ФД мы можем давать 2 аута, только если знаем, что никогда не получим бет на терне
    если мы всегда получаем бет на терне мы имеем в ХА 1.55 аута на бэкдор ФД, здесь мы всегда получим бет на терне, однако у нас достаточно много опонентов, поэтому в среднем можно дать 1.7 аутов, не больше
    на бэкдор стрейтдро мы не можем давать ауты, так как при выходе Т, мы теряем ауты на К, как и при выходе Q
    вообще на К и 9 давать 4 аута - перебор, как минимум наши 5 аутов нужно делить 2, ну можно как-то собрать 3аута, бог с ним, в итоге 4.7 аутов, и тогда видно, что нам не хватает
  • zygmond

    #20

    +5 видио ....запиши ещё сессию на 05-1 s
  • Supermakaka

    #21

    Отлично видео
    Отлично все объяснено
    Отличная дикция
    Большое спасибо за видео dodge
  • Pelid

    #22

    Хорошее видео, жаль ситуаций сложных не так уж и много было )
  • R321D3NT

    #23

    4я минута, 55 на SB. Как мы можем изолировать лимпера против явно лузового оппонента на BB? Очевидно, что он дополнит на любых картах, и у нас будет очень невыгодное положение без позиции против двух лузовых. Конт-бэт такие оппоненты как правило колят, не задумываясь. Что дальше на терне? Чек/фолд, как правильно сказал додж. А после чека на терне кто-то из них, скорее всего HJ, поставит на любых двух, так как тут и рыбе понятно, что у нас ничего нет. Зачем отдавать лишние полтора ББ? Просто, чтобы соответствовать чарту? Ну да, тут просто повезло, что они сбросились. Видимо у них был совсем мусор. Не лучше ли было хотя бы дополнить на СБ, а потом BetFirst Unraised Pot? Тогда хотя бы теряем на пол-ББ меньше. При том, что FoldToBetFlop обычно в полтора-два раза выше, чем FoldToContBet. Если я не прав, объясните плз в чем. Хочу разобраться.
  • po6epto

    #24

    как обычно хорошее видео спасибо
  • Vizioner

    #25

    8:45 - проехала милиция под окном с включенной сиреной :)
  • Jeckson666

    #26

    "16% открывает с МП3" спасибо за инфу))
  • klassikmen

    #27

    супер видео
  • glock21

    #28

    Интелегентно-брутальный тип. Додж – умница. Спасибо.
  • shar1kA

    #29

    КАК СДЕЛАТЬ СТОЛ С НАДПИСЬ POKERSTRATEGY
  • akrobat15

    #30

    #29 подобные вопросы следует задавать на форуме в разделе "PokerStars". Также напоминаю, что создание постов и комментариев заглавными буквами запрещено Правилами