SNG $1 FR, анализ сессии пользователя

  • Sit and Go
  • SNG
  • $1
  • Полные столы (9-10)
(26 голосов) 9451

Описание

К этому видео не прилагается описание.

Теги

Full Tilt Poker User Session Review

Комментарии (24)

сначала первые
  • wMx

    #1

    в самом начале с 9ками вообще не понятный бет на ривере, если у него чтото есть он проколит а если нет сам прочекает
  • Felixrob2009

    #2

    в копилку знаний, комент весьма полезный и доходчивый.
    а 66 гречка рейзит громко как два АА (предположение)
  • GoPetr

    #3

    Грек пиши ещё )
  • Potixonka

    #4

    Грек, видео-то для бронзы. Ты что ж советуешь-та? С А5 заходить с сб (по чарту стартовых рук AJ минимум), с КК ставить 3-бет всего лишь в два раза выше рейза (был лимп 40, потом рейз был 80, во всех статьях для новичков написано, что бет должен быть 80*3 +40 = 280).
    С каким-то валеньким валетом комплитить из сб после лимперов.
    С 99 рейзить с б. блайнда (в чарте написано лимп на сет вэлью из любой позиции, после рейза сброс).
    Это ж для бронзы видео, народ же в постфлопе ни фига не соображает, а эти руки ведут к сложным ситуациям.
    Лишь внесёшь путаницу в игру новичков с такими комментами.
  • AndreiGor111

    #5

    народ а де можно скачать это видео?
  • wagan4uk

    #6

    про тайну лучше б не начинал говорить)
  • aejet

    #7

    Грек отжигает. Я офигел от его совета на трене, пушить K5o с ранней позиции, при нормальном стэке. Может я не прав, там оппы были с фолд-эквити, но рука маргинальная.
  • kakvkino

    #8

    Грек , первый раз смотрю твой вод.Очень понравилось ,рассудительно.

    Пойду что ли тоже попробую заработать на бутылку пива ! :-)
  • Gre4ka

    #9

    №1 Нормальный там бет, опп не проявлял активность. Явно туза там не было. Там вэлью бет больше.
    №4. Если играть строго по чарту, никогда не выйграешь. Фул тильт академия делает своё дело. Видео для бронзы, а не для новичков, тем более, я объясняю свои действия. Когда могу закомплитить с СБ А5, а когда могу скинуть АJ. Всё зависит от ситуации.
    С КК, чисто для вэлью, т.к. оппонентам много доставлять придется на бОльшую ставку, от чего мы королей превращаем в блеф на этой стадии.Я же объяснял всё. Ну и так далее. Критика не защитана.
    Для того и объясняется тут, как где играть, чтобы не раздавать фишки. Стратегия игры за последнйи год изменилась, так что всё норм.
    №7. К5о с ранней - это из УТГ на бабле с 3ББ в стеке?))
  • Xape4ka

    #10

    Бряканье фишек на заднем фоне очень бесят...
  • goshan1986

    #11

    о только увидел щас гляну!!! :D
  • goshan1986

    #12

    да уж двоякое у меня осталось чувство от анализа:
    во-первых много в твоих советах было лузового и даже я бы сказал минусового к примеру:
    5 минута на 1 столе когда у нас 99 на ББ зачем там рейз после колла что мы хотим забрать этот лимп или играть с большим стеком вне позиции, наша цель задешево посмотреть флоп и в лучшем случае словить сет (а чтоб опп желательно словил топ пару) и сыграть с ним на стек
    то же 5 мин A5o на 3-ем столе : какой может быть рейз с БУ на 20/40 ЗАЧЕМ? начальная стадия стиль ТАГ а не ЛАГ, кроме того это лимит 1$ а не 100$ фолд эквити у нас очень маленькое, ведь оппы часто просто колируют и смотрят флоп а руки с тузом это у них натс и поэтому они могут даже дать рейз и мы теряем 3бб уже вначале на маргинальной руке, НАША ЦЕЛЬ: это не насобирать большое кол-во фишек, а остаться в турнире и сохранить свой стек вначале для пуш/фолда (сохранить фолд эквити), твой же совет ведет как раз к обратному это первый шаг к разорению и проигрышу БР-а;
    8 мин. на 3 столе с КК : какой может быть там лимп или минрейз о чем ты говоришь, бетсайзинг там как по мне вообще супер и мало того он сыграл как нам нужно, если мы проколим минрейз в игру по любому впишутся еще и блайнды и первый лимпер и мы будет играть с КК против 4-х оппов это сразу минусово оппы будут ловить свои сеты, две пары, а мы им будет заливать весь стек - зачем это надо? там ререйз даже по базовой стратегии а так как ВОД в разделе бронза и это микролимит то базовая стратегия здесь предпочтительна, только ABC покер принесет нам деньги на микролимитах, мувить там абсолютно незачем, т.к. оппы не думают вообще.
    Там еще был коммент с AQ опп дал минрейз а я заколил , ты сказал что колить лучше так когда на SB или BB - отлично! т.е. когда я в позиции на рейзера это плохо а вот с СБ (будучи вне позиции на постфлопе) это хорошо , так получается?
    да и пару слов про раздачи которые ты заскринил с AJ впринципе согласен а вот с 77 помоему слишком лузово опп там пушить не будет ведь играет он через папу и к тому же у троих примерно равный стек поэтому по моему там изи фолд
    Короче спасибо за анализ в пуш/фолде, на нач стадию по моему тебе самому нужно поттягивать (не знаю может на лимитах выше это будет норм игра, но на микро это точно на дистанции будет минус) и в ХА кстати тоже пропустил несколько интресных/спорных раздач (видимо сильно был занят перебиранием фишек) Да рассказ про то как ты переехал AQ вообще был неуместен когда на столах был норм экшн и требовал комента.
    P.s. Без обид
    P.s.s. коментить когда доезжает намного сложнее потому что экшена много но по моему этим и насыщен ВОД ведь тупо смотреть ВОД где чел вылетает с 3 столов на первых 15 минут и доигрывает 4-ый тупо сбрасывая мусор. Ты коментиш мой префлоп а не то как мне доезжает (и коментить как розыгрывать сет или две пары в нерейзженом поте по моему не так легко)
    Новичкам не советовал бы мувить на микролимитах
  • KOC007

    #13

    №12 ты хотел комментов, чтоб лучше играть начать или просто комментатора покритиковать?
    а по чарту играть нереально сейчас. После 30 мин игры макс 1-2 вылетают, не так как раньше 5-15 мин и вы вчетвером. Каждый знает вначале фолд фолд фолд, потом пуш и была-не была))
  • Anderssan

    #14

    Не плохо в принципе. Новый взгляд на современные СНГ, отличные от Ника и Лика, ибо стратегию действительно стоит слегка менять. Все меняется.
    Согласен с #13. Уже все знают базовую стратегию наизусть, даже суперРыбы на микролимитах. Давно не встречал того, кто сейчас бьет микроСНГ с хорошим РОЙем.
    Иногда смущали сомнения, типа.. "ну незнаю, можно пушить, хотя можно и сбросить, а вообще я рейжю обычно, по ситуации вообщем" ))) Уверенности бы побольше.
    А ваще зачетно и ново!
  • LesAKA

    #15

    В общем, грек, научись сначала сам играть, а потом других обучай.
  • MrKostyaPilnik

    #16

    №15
    Довольно странное высказывание... :/
  • MrKostyaPilnik

    #17

    За видио спасибо, понравилось )
  • hiruko

    #18

    Видео конечно понравилось, объяснения и т.д. все ясно, но если бы так заходило, то можно было бы и видео не смотреть никакие и не обучаться =) Да и когда хиро находился под доминацией, заезжало тоже ппц. Теперь я знаю на 1 человека больше, кто обладает недостающей частью моей удачи xD
  • Ferrari1992

    #19

    Грек, спасибо за то, что анализируешь сессии...когда смотриш, запоминаеш и легче становится играть в похожих ситуациях, спс.
  • viktorFedorov

    #20

    народ нормальный видос, человек просто давно не играл на таких лимитах!
  • akrobat15

    #21

    Уважаемые пользователи, благодарим вас за комментарии к видео. Нам очень важно ваше мнение - поэтому просим свои замечания и пожелания высказывать в разделе "Обратная связь по видео и статьям" http://ru.pokerstrategy.com/forum/board.php?boardid=340
  • volzik

    #22

    Не очень хороший анализ(((
  • MaestroAlexShugar

    #23

    Смешные вы люди, "критики". Добейтесь результатов, что добился Gre4ka, чтобы стать оценщиком и потом выступайте :) Спасибо оценщику.
  • Medved992

    #24

    А где его результат можно посмотреть? Щас всё закрыто, раньше на Фултилте результат был довольно плачевным. Или ты имеешь ввиду не финансовый вопрос?
    Спасибо за видео, но я лично не понимаю как опытный игрок может очень долго думать глядя на борд - гатшот там или стрит, постоянно путаться в терминах (сет а нет трипс) и т.д. Нельзя подготовиться к видео? прирождённая рассеянность? такая фишка? звук на заднем фоне теребления фишек успокаивает?