SNG $20 DON, анализ сессии пользователя

  • Sit and Go
  • SNG
  • $22
  • Полные столы (9-10)
(8 голосов) 5083

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

К этому видео не прилагается описание.

Теги

DON PokerStars User Session Review

Комментарии (34)

сначала первые
  • KislitsinS

    #1

    узнаю старзы, 2 топ пары-в сет, 2 на ривере и тому подобное
  • Maximus88032

    #2

    Я правильно понимаю,что отрицательное отношение к лимпам на сетвелью начинается с этого лимита?
    На 10-ках еще лимпим?
  • defgary

    #3

    что сказать )оупенлимпы сделали свое дело.слабая игра
  • natnal

    #4

    #3, На сет-велью можно лимпить в том случае, если ожидается большое кол-во соперников в банке и НЕ ожидается рейз после нашего лимпа. На 20-ках уже вроде начинаются рейзы после лимперов в позиции, значит, не стоит лимпить слишком слабые карманки в слишком ранней позиции. Ну а ближе к поздней - почему бы не рейзнуть?
  • natnal

    #5

    Ошиблась, ко 2-ому комментарию был мой ответ :)
  • aAIZEK

    #6

    подскажите как посмотреть видео полностью?только 4 мин
  • ArtjushA

    #7

    №6 видео для статуса серебро а тебя даже не бронза...
    да лимпы с карманками из ранней читаемы уже и на более на низких лимитах... от регов имеется ввиду.. а что у рыбы в голове это загадка и на более высоких лимитах ИМХО:)
  • kolbaska3000

    #8

    как всегда отличный комментарий)

    п.с. Чем больше видео, тем сложнее играть на 20ках. Все образованые уже))
  • KislitsinS

    #9

    На счет переездов это я так, ту раздачу с 72 против тузов видел. Просто смотреть за выигранными турнирами не столь познавательно. Раз выиграл скорее всего играл верно, а вот проигранные турниры разобрать куда поучительней, Где была допущена ошибка или в целом направление игры не совсем верно, Вот это видео кажется более поучительно и автору польза и многим другим, мне в частности.
  • KislitsinS

    #10

    на счет лимпов с мелкими парами потеря составила где то 20-30 фишек на стол, думаю не столь критично, вот упущеные моменты другое дело, да и в стадии пуш/фолд не подфартило( а без этого не куда)
  • C4acTJIuBbIu

    #11

    Видио что битое?
    Или почему оно такое короткое?
    Только до А10 лимповых досмторел!
  • IrenUA

    #12

    #11 смотри ответ #7
  • oxide123

    #13

    08:54 c J9 там только фолд, у нас же статистика есть, там куча народу котоая с радостью отколит любой рейз на Ах и что делать на флопе тогда?
  • Demkosss

    #14

    Извините за прямоту, но с такой рыбой как владелец видео, я бы поиграл.
    А комментарий natnal как всегда супер.
    Спасибо.
  • KislitsinS

    #15

    Ребята, понты не кидайте в комментариях, 14- давно ли "акулой" стал?
  • natnal

    #16

    #14, Постарайся воздерживаться от подобных комментариев. Люди для того и записывают видео для анализа, чтобы разобраться в своих ошибках. Надо с уважением относиться к их стремлению улучшить свою игру.
  • Grozovik

    #17

    #14 крутой перец, таких вот умников как ты надо блочить. Чтож ты не блекмембер еще?))) Акулк0.
  • 6yek888

    #18

    видео как всегда в порядке!Спасибо Наташе)ошибки автора не столь ужасны,у меня тоже были,исправит.Главное - желание!
  • apsp

    #19

    отличные комменты =)
  • voodoo69

    #20

    Наталья,
    в одном из видео ты говориш "опп пушит второй раз подряд- значит у него сильная рука - принимать не буду". В других A8 на батоне - можно запушить, но ты говоришь "второй раз стилить не буду, т.к. могут подумать, что у меня мусор и принять". Так все таки как лучше играть?
    Я пока играю 10ки. Часто бывает два раза подряд хорошие руки и два раза подряд пушу. По ощущениям - на второй пуш подряд фолдэквити выше, поэтому пушить можно даже слабее руку.
  • voodoo69

    #21

    Сам не заметил как начал "ты"кать. Прошу прощения! И еще вопрос - почему 10й лимит вам показался легче чем 20?
    После 5рок мне нужно было 50 турниров, чтобы адаптироваться, но сейчас мне кажется 10й лимит такой же простой как 5й.
  • natnal

    #22

    #20, Действительно, можно и так рассуждать :) Просто у меня почему-то получается именно так, что второй-третий пуш радостно принимают. Например, сегодня играла, был самый короткий стек... Запушила АХ - отдали, сразу запушила 88 - опять отдали, пришли JJ, стек уже не самый короткий, но всё равно надо играть - и вот тут вляпалась в тузов.

    #21, Я не против общения на "ты" :)
    А 10-ки были сложными тогда, когда я их проходила (может, и не сложными, но с первого захода почему-то не поддались), сейчас не знаю, как там обстоят дела.
  • katala1977

    #23

    natnal сурово там на 10-х дела обстоят наш рег с ПС колит пуши с ЛЮБОЙ карманкой и Ах даже если нет необходимости и пишет в чате что он с такой игрой играет очень даже в
  • katala1977

    #24

    в плюс.не буду показывать пальцем...
  • voodoo69

    #25

    дада, я вот тоже задумывался про такие коллы с карманками и Ax! но для этого нужно просто статистику проанализировать и тупо просчитать выгодно так делать или нет.
    любой колл который EV стоит того, главное чтобы он не снижал при этом общую вероятность выигрыша (т.е. не оставлял с коротким стеком на бабле - нужно быть осторожнее, избегать койнфлипов итд)
    я думаю такие коллы на более высоких лимитах просто обычная вещь. драка за то, кто лучше читает соперника и его диапазоны.
  • SiMiRu

    #26

    Спасибо за видео, познавательное =)))
  • ferdion

    #27

    дагбой, это ты про меня чтоли? Ну так заколю тебя пару раз, а потом ты сам уже десять раз подумаешь, прежде чем олень на эни-ту в меня пулять. Тебе неприятны такие колы? Так это ж хорошо - если они для тебя неприятны, то они для тебя минусовые, а значит в следующий раз ты уже выдрессированный, не будешь гавно пулять в меня.
  • katala1977

    #28

    ну если ты шандец то про тебя и колы с Q3s меня очень радуют-СПАСИБО!!!
  • MID22

    #29

    Прошу прощения, не в обиду сказано, но у меня сложилось впечатление, что игра была на уровне 5,20$, или мне показалось? И ещё вопросик к Наталье, как бы отправить видео к тебе на анализ?
  • Tureckiy96

    #30

    #27 ХДД миллион
  • vandam4ikkk

    #31

    rrtr
  • vandam4ikkk

    #32

    почему только по 4 минуты
  • XXXRAY1980

    #33

    Минус natnal за необъективность при оценке этого видео.

    За счет лимпов с мелкими парами потеря составила всего где то 20-30 фишек на стол, а natnal преподносит это как главную ошибку. Еще и фраза про ошибочное отсутствие блефа на ранних стадиях звучит немного странно.. ))По поводу упущенных возможностей стила при 25-50 имхо тоже зря было natnal сказано. Человек не стал рейзить валет девять в нескольких оппов, двое из которых имели впип около 50. Это ошибка?))

    Единственная ошибка на 20 минуте, когда с хорошим стеком на бабле пушим с баттона. Там нужен минирейз обычный.

    В общем, и комментарии natnal и комментарии большинства были бы другими, выиграй автор видео три из четырех турниров..

    Печально
  • panda76

    #34

    #33 Хорошо замаскированная опасность розыгрыша слабых карманок в ран.позиции закл. в том, что в более поздней могут лимпить карманки посильнее и оппам это будет более выгодно. Да и поймав свой слабый сет можем слить стек сильному. Также многие любят лимпить шир.диапазон рук и покупать с дро на низких блайндах, из-за мал.банка. Все это делает сл.пары в УТГ очень уязвимыми, хотя префлоп торговля не дорогая...