MTT $55, анализ сессии пользователя I

  • MTT
  • MTT
  • $55
  • Полные столы (9-10)
(13 голосов) 5028

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

К этому видео не прилагается описание.

Теги

series User Session Review

Комментарии (20)

сначала первые
  • s0n2405

    #1

    несерьезно. сделайте для серебра
  • AAnoGood

    #2

    Есть забавная теорема, ререйз на низкой спаренной доске всегда блефф) 9 минута про нее
  • Justgame

    #3

    про кольцо прикольно сказал))
  • TatianaRu61

    #4

    Супер!!
  • undersun8

    #5

    Натсовое флеш-дро с KJs??
  • paranoyed

    #6

    Ну это видимо с тузом на борде.
  • paraHod

    #7

    Стало намного меньше повторов одних и тех же фраз, слушать намного приятнее, спасибо.
  • 6yek888

    #8

    Jonny,respect!когда своё видео запишешь?давно уж не было...А раздача с КК в порядке, я бы тоже чек сыграл, хотя мог не добрать,если бы там слабый флеш был,видео как всегда в порядке.Стилы только лузовые,лично для меня.Я более тайтово стилю.А, и с 23 одномастными угарная раздача:),а в целом игра хорошая.Удачи!
  • iiSergy

    #9

    #2:теорема говорит про ререйз, а мы же просто рейзим, репрезентируя оверпару и готовность сыграть на стек. Хотя размер рейза действительно маловат
  • JonnyAce

    #10

    2 №8: В последнее время планирую сделать еще анализ игры пользователя; Свою игру записываю, если будет что-нибудь интересное обязательно покажу ). Следите за топиком
    http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=27611
  • Orator001

    #11

    Отличный анализ! Спасибо, Джонни!!!
  • Bl1zz4rd

    #12

    хотелось бы для серебра(
  • alchx

    #13

    Мое мнение - не стоит обольщаться. Была сильная пруха. В том примере с ковбоями на нечервовом борде что бы мы сделали с пушем? С АА на дровяном борде бетпот для защиты имхо
  • blackden

    #14

    Спасибо!
  • Jack228

    #15

    Несмотря на разницу в наших покерных успехах позволю себе не согласиться с Джонни по раздаче с КК, а именно по действиям на ривере. У Харрингтона такой чек на ривере называется "негативный фриролл". По действиям оппонента в этом хенде ясно что у него карманка. Никакая карманка хоть с флэшем хоть без не будет ставить сама на ривере, так как там еще оставался играбельный стек. А вот карманка с червой ответит на небольшую "вытягивающую" ставку скорее всего.
    Поэтому мое мнение - там надо было ставить около 1100.
    Хотелось бы увидеть комментарий на мой комментарий, Джонни:)
  • JonnyAce

    #16

    Jack228, убедительная просьба ... у нас принято в комментариях к видео, если ссылаешься на какую то конкретную руку, - указывай время когда эта раздача произошла;
    Формат ММ:СС - обязательно в таком виде ! Тогда любой сможет кликнув на это время сразу перейти к раздаче ...
  • JonnyAce

    #17

    37:16 Я отвечу тебе тут, комментарии от других игроков сможем прочитать по ссылке
    http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=150523
  • JonnyAce

    #18

    Итак: предположим что мы не учитываем имидж оппа (для простоты); Тогда со средне-высокой червы способной поставить на наш чек, мы выигрываем больше ... Однако это будет компенсировано коллом от средне-низкой червы. Таким образом обе линии на мой взгляд - равносильны против флеша; Но линия чек-ривер, лучше против воздуха и слабых/обесценившихся рук с низким шд-велью ...
  • KurazhBambej

    #19

    Подскажите, что за программа, через которую просматривают игру?
  • Yuri1987

    #20

    Hero - крут! И игра, на мой взгляд, хороша. А, Jonny, как и всегда - демагог.