SNG $30 HU

  • Sit and Go
  • SNG
  • $33
  • Хедз-ап (2)
(16 голосов) 8178

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

mihhhhey впервые записал живую сессию на лимитe SNG HU 30$ в сети ipoker. Данное видео записано в экспериментальном стиле, с практически полным отсутствием префлоп рейзов. Автор не обсуждает, насколько такой вариант стратегии лучше или хуже стандартного, целью видео было продемонстрировать, что в таком сложном виде, как heads-up, могут существовать различные плюсовые стили игры.

Теги

Live Video TitanPoker

Комментарии (31)

сначала первые
  • bdc

    #1

    быстрый чек флоп и бет тёрн спалил тузов))
  • izekia

    #2

    я, к сожалению, не видел видео Дисса, но он именно турбо играет таким стилем?
    И потом по первой игре, пока впечатление не забылось
    1. Мы либо рейзим префлоп, либо нет, иначе те руки, которые уж очень хороши для лимпа сразу выдают свою силу, ему проще выкинуть, а ведь в этом и заключается преимущество, что он не знает с чем мы в этот раз залимпились.
    2. Далее, ну это скорее к общему стилю относится, не ставить на флопе с сильной рукой, чтобы опп не упал, отлично и вместо двух трех улиц мы с трудом добираем на одной или вообще выкидываем сами. Хотя в данном конкретном случае судя по оппу, он слегка нервничал, и постоянные лимп-беты флопа его вполне могли вывести из равновесия и мы получили бы неплохой акшн.
  • izekia

    #3

    а вообще почему видео не в золоте, и так куча народу на низких лимитах рейзит 5-6 процентов рук, а с этим видео и вообще забудет про префлоп рейз, как же с ними после этого играть)
  • izekia

    #4

    а и про пушбот забыл написать, точнее спросить, разве в пушботе Дисс тоже лимпит?
  • izekia

    #5

    вторая партия, ставим с Аhi и он нас коллирует с Qhi и тут же с парой дам на флопе мы не ставим, а слоуплейим, где логика?
  • bdc

    #6

    в HU префлоп рейз с 5-6% рук? маловато чёт)
  • mihhhhey

    #7

    Чего-то я напортачил на 11й минуте с А9...
    izekia, если опп не обращает внимания, лимпим мы или рейзим, то можно рейзить сильные руки и лимпить слабые, главное не забываться :)
    Почему видео не в золоте я сам не пойму, спецом такой лимит выбрал, чтобы для золота было.
    Пуш/фолд я как фанат Cog Dissonance играю начиная с трёх бб где-то :)
  • izekia

    #8

    третья партия: товарищ пассивный и лимпясь мы играем с ним в его игру, я думаю это плохой стиль против именно этого оппа, кстати, в раздаче с ререйзом на терне, неужели не очевидно что по действию там стрит, он пассивно коллит с двумя парами на ривере, а тут он ререйзит нас, что там еще может быть кроме доехавшего натса?
  • izekia

    #9

    #7 а, ну я поэтому и спросил, Дисса просто не видел)
    Ну опп четко фолдил на трибеты и рейз, поэтому, я думаю, обращал, хотя кто его знает, достаточно неадекватный товарищ)
  • Rumomote

    #10

    концепция стратегии то понятна, но хиро явно не успел ее толком под себя подогнать =) но в целом интересно =) спасибо за работу =)

    зы а мне нравиться, что видео в серебре =)
    зыы хиро ещё раз спасибо =)
  • bdc

    #11

    "товарищ пассивный и лимпясь мы играем с ним в его игру" круто сказано :)
  • izekia

    #12

    третий опп вообще забавный))
    там, кстати, на терне с фуллом, я бы чекнул, ставка выглядит достаточно сильной, терн его не улучшил
    а чек терн, бет ривер выглядит как попытка украсть банк, блефовую ставку от него, конечно, сложно ожидать)
  • izekia

    #13

    По четвертому, как мне показалось, опп добирал ставками меньше пота на ривере, и блефовал ставками в пот, типичное такое поведение, хотя возможно я неправ, но он два раза в начале забирал банк такими ставками по доехавшему флешу.
    А и еще момент с монохромным флопом и тузом в масть, я бы сделал просто колл, там нас фактически мало что на терне пугает, а он может поставить еще и оплатить нам весь наш стек, у нас же половина карт ауты. А две бубы нас там и так коллили.
  • izekia

    #14

    ага, похоже так и оказалось с размером ставки на ривере, досмотрел до конца. Спасибо, за видео

    Как мне показалось, слишком много проигранных банков за счет переоценки руки, в этом вся проблема стиля, залимпив с мусором и зацепившись за флоп, сложно скинуть, в итоге оппу оплачивается очень много лучших рук, в общем, как мне кажется либо надо больше рук фолдить в ответ на какой-то акшн со стороны оппа, либо не лимпить с явным мусором.
    Хотя повторюсь, не видел видео самого Дисса.
  • izekia

    #15

    #11 ну просто это так и есть, он очень неохотно ставит, делает это только с натсами фактически, старается не раскачивать дисперсию, а мы нисколько не мешаем ему в этом.
    Я стараюсь давить на таких, чтобы вызвать некий дискомфорт, и навязать другую игру.
  • fortune69

    #16

    Эх я помню когда только начинал ты уже 20$ катал. =)
  • Ilich77

    #17

    Посмотрел пока только одну треть, первое что бросилось в глаза - это совершенно непонятные ставки с руками типа А хай, которые имеют шоудаун велью и неплохой варинт просто прочекать в лимпованом поте до ривера, ну иногда конечно можно ставить, но тут это чето прямо повсеместно. Ну и такая стратегия конечно не для турбо снг
  • mihhhhey

    #18

    #16, если по мне продолжат ездить так, как в последние 10дней, то я там скоро опять окажусь.
  • Harumamburu

    #19

    :)
    Спасибо за видео, очень интересно, учитывая, что средние статы для ХА около 45\40, такой стиль сильно сбивает с толку
  • Harumamburu

    #20

    Еще очень понравилась фраза "если он не ставит, поставлю я".

    39:45, там стрит с флопа был :)
  • lshkulepa

    #21

    Видио норм, но во всем должен быть баланс или гармония... Это я к тому что вообще от рейзов отказываться точно не стоит... а как-то может балансировать игру под оппонента.. Вот там где колд-коллер префлопрейзами ты бы его быстрее сьел..
  • izekia

    #22

    #18 ну правильно, когда много смотришь и экспериментируешь результат примерно такой и получается, отключись от ХА на неделю, вернешься с реально новым взглядом. Ты, конечно, извини за то что я далее напишу. Но вод должен содержать какую-то идею, как например для тебя стали открытием идеи Дисса. А то что ты играешь и потом выкладываешь сюда, для меня это просто информация о том, что я буду бить этот лимит так же как бил единички и двойки. У тебя хорошие идеи, даже более того, то что я видел у тебя в самых первых водах - для меня это стало определенным откровением. То что ты играл - это не было похоже на типичную игру, но сейчас просто отвлекись, взгляни на все это со стороны потом. В общем я хотел бы, чтобы у тебя все получилось хорошо в твоих поисках, сам в таком же трансе несколько недель пребывал.
  • izekia

    #23

    сорри, за сумбурный коммент, как-то лучше не получилось выразить
  • Earlo

    #24

    почему видео непроигрываеться дальще 4 минут никто незнает? =( абсолютно все видео дальще 4 минут не идут
  • mihhhhey

    #25

    #24, неправда! Посмотри например вот это: http://ru.pokerstrategy.com/video/2660
  • GrafVladimir

    #26

    Хоть и играю кэшь, но видео заинтересовало, решил сам попробовать такой стиль игры.

    Итог: с играно примерно 30 турниров, из них выиграно 24. Оппонентам так и не удавалось подстроиться, только двое оказали достойное сопротивление. 6 проиграно только из-за переездов. Причем во всех случаях у меня были натсы, но вредным дядькам доезжало ривером=)

    Вывод: для этого стиля необходим крепкий постфлоп, серебру пробовать не советую.
    Во общем играть можно, но только осторожно=))
  • GrafVladimir

    #27

    Кстати забыл сказать, что до пуш/фолда, с которым у меня так себе(не играю турниры, только кэшь), я дошел всего раза 4-5, все остальное время забирал стек раньше.
    PS: Турниры не турбо
  • RazboPoker

    #28

    Непонравилось мне видео...!!!
    Нелюблю критиковать но игра вата!!!
  • yax

    #29

    "Это не я, это мышка сама нажала". LOL
  • Hony

    #30

    Pervij opp plusovij i neploho! :)
  • Prime67

    #31

    mihhhhey неправильное видео ты записал. такой стиль игры подразумевает подстройку под оппа, а ты играл чересчур прямолинейно из-за этого и переезжали тебя постоянно.а в конце пуш по Чубукову ну уж совсем ненужен был.