Omaha PL $1000, анализ сесии

  • Omaha
  • PLO
  • $1000
  • Короткие столы (5-6)
(11 голосов) 6932

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Наш пользователь herurg является одним из лучших русских игроков в Pot Limit Omaha. Достаточно сказать, что он небезуспешно играет за одними столами и на одних же лимитах, что и Александр Кострицын. Сегодня icetoad анализирует для вас одну из его успешных сессий на лимите PLO $1000 на Pokerstars.

Теги

PokerStars User Session Review

Комментарии (14)

сначала первые
  • icetoad

    #1

    В последней раздаче с 6688 нужно еще учитывать ауты на сет
  • IvanIvanSpb

    #2

    8866 в конце.
    25% а доставить 253 за 570 надо иметь 30%. Так что вполне законный пас.
  • IvanIvanSpb

    #3

    На сет расчитывать нельзя, так как сет скорее всего не аут.
  • icetoad

    #4

    Я пересчитал пас предпочтительней..Если брать result oriented у нас 30.78% на флопе, и для колла нам нужно 30.778% то есть будет тогда околонулевой колл.. Но поскольку там иногда у опов может быть сет, то лучше выбросить...
  • Herurg

    #5

    последняя раздача ты невнимательно смотришь)Т мертвый аут оказался) даже с твоим спектром кол минусовый=) а так хороший анализ,увидел ошибки=)на самом деле играю чуть больше рук,просто волновался когда писал)
  • Funny2Day

    #6

    Дима лучший! Рви всех и поднимайся выше!
  • MedveDick

    #7

    Да,брат,мочи их!!!=))
  • MedveDick

    #8

    45ая минута - попадание с флопа в топ сет девяток,на терне выходит 5,на мой взгляд бланк,почему не было бета?
  • MedveDick

    #9

    и ситуация с фуллом на 32,я за чек/рейз,даже против 3 оппов
  • Mega22

    #10

    Медведик, как видео посмотрел?
  • fmr

    #11

    Он спалился, у него есть ещё один акк на пс. :)
  • Scave777

    #12

    А почему hands up, а не heads up?
  • no3xcus3

    #13

    в раздаче с АА на 9 минуте у нас не далеко на 58 на 42 а 70 на 30, имхо там у нас 2 бэкдорных флаша, а 4бэтить он не решился как раз по той же причине что не хотел выдавать АА, и это по причине связанности и одномастности?
  • no3xcus3

    #14

    и опять же это не шорстэк кольнул 3бэт а мы его вколили