SNG $12 SH, анализ сессии пользователя

  • Sit and Go
  • SNG
  • $11 - $16
  • Короткие столы (5-6)
(10 голосов) 4777

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В своём анализе сессии пользователя Orphox рассказывает о специфике лимита SNG $11+1 SH на Full Tilt Poker и на примерах сыгранных рук объясняет такие элементы игры как правильный бетсaйзинг, спектр рук для кражи блайндов, стоимость фишек в турнирной игре, лимпы по оддсам, сбор вэлью с монстрами и многие другие. Данный учебный материал станет отличным подспорьем для игроков СНГ с серебряным статусом.

Теги

Full Tilt Poker User Session Review

Комментарии (23)

сначала первые
  • ffive

    #1

    Orphox к тебе такие замечания :
    1 кокда коментируеш не нужно есть!
    2 не нужно обзывать соперников!
    3 меньше включай различные программы !
  • vesnina

    #2

    FFive не нужно грубить) в уборной смотрим в зеркало и говорим все что хотим а тут просто смотрим!!!!!!
    и учимся! а потом говорим СПАСИБО!!! ::))))
  • Orphox

    #3

    ffive. Замечание 1 принимается. 2,3 - нет. Программы я вкючаю, потому что они мне помогают анализировать игру. Ну а если тебя расстраивает, что я соперников обзываю, ничего не могу поделать. Кроме таких слов сложно как-то прокомментировать их игру. Так что извиняй ;)
    №2. Спасибо :)
  • MISHJkE74

    #4

    Дайте лэйаут этого стола..
  • ffive

    #5

    Orphox!
    ты круто коментируеш мне оч понравилось ! я думаю ты прислушаешся к некоторым моментам ! я буду снетерпением ждать твоих видео ! у4ител!!! всем МИР !
  • vashusek333

    #6

    Orphox, молодец! пиши пиши! ))
  • Microalgiz

    #7

    Понравилось видео=) Инетересно.
    только на 4 минуте голос у автора изменился..Что это?
  • Orphox

    #8

    №4. Найди мой блог - там я выложил недавно.
    №7. Видимо, у тебя очень музыкальный слух)) Я не услышал изменений))
  • svochek

    #9

    Красавец, хорошее видео и игра!) А соперники такие и есть, поверь его реплики в сторону оппов мелочь по сравнению с моими!! Спасибо ещё раз за видео!!!)
  • DrCheiz

    #10

    Отличное видео !! СпасиББо
  • svochek

    #11

    3 раза переслушал голос в начале(ну заморочился))), онправда изменился, #7 он просто стал заинтересованным, вобщем у него интерес появился)))
  • Maxlife

    #12

    Orphox, анализ хороший, спасибо! Ждём других видео! Хотелось бы еще видео с лимитов 10 на пати.
  • megazolter

    #13

    поучительно, сенкс. жду комментариев по своему.)
    а голос и правда изменился!
  • LeaderOfPoker

    #14

    спс, интересное видео получилось
  • Mandr

    #15

    Хорошо проанализировал, спасибо! Несколько вопросов:
    1. В конце ты говоришь, что не рекомендуешь играть дальше (в смысле после 11$ лимита на ФТП). Почему? И где бы ты лучше советовал и опять-таки почему?=)
    2. Ты говоришь, что на этих лимитах статистика не особо помогает, ридсы намного полезнее. С ними конечно всё ясно. А с каких лимитов ты бы советовал использовать статистику?
    3. третий стол 06:00 он лимпит десятки, а после заходит на сет. Но там же размер стека явно меньше чем даже десятикртаный размер рейза. В чём тогда смысл лимпа?
    4. второй стол 17:00 ты говоришь, что это первая ситуация в пуш - фолде. Там же ещё 16бб в стеке. А потом на этом же столе 20:52 одобряешь стил блайндов с ATo. Почему тогда не просто пуш? Опять-таки если нас колят. На флопе мы не попадаем и делаем конт бет, то по сути уже привязаны к банку. Что же лучше?
    5. Ты принципиально считаешь, что конт бет в одного должен быть чуть меньше половины пота?
  • Orphox

    #16

    #15.
    1. если кратко, то из-за ГСЧ (более полно - в видео, которое выйдет на следующей неделе (второе из подъема по лимитам); играть дальше - в зависимости от того, что больше любишь - постфлоп или префлоп. Постараюсь эту тему раскрыть в одном из следующих видео.
    2. Сотки и выше;
    3. Я эту ситуацию разобрал, сказал, что смысла в лимпить нету ;)
    4. Да, ты прав. В первой ситуации именно 16 блайндов, но там с такой рукой я предпочел бы или забрать 120 фишек или сброситься (т.е. или пуш, или фолд); Вторая ситуация несколько иная. У ATo потенциал несколько больше, чем у A2s и забрать 120 фишек тут явно недостаточно. Привязываться к банку, конечно, не стоит. Там надо играть по ситуации - или не ставить контбета, или сразу пушить.
    5. Нет, не принципиально. Тут есть определенная идея - фолдэквити несильно меняется, а фишки мы экономим (это такая же ситуация как с размерами стил-рейзов).
    А в целом ты молодец, внимательно видео смотришь - определенно будет толк))
  • Mandr

    #17

    теперь всё понял, спасибо=)
  • Alekarmo

    #18

    еще раз огрмное спасибо!) с АJ и 1010 протупил изза того что писал видео обычно за собой такого не наблюдаю, было очень интересно, с комплитами буду что то делать. Ха вообще перестраивать буду.
  • Nayky

    #19

    Помоему не три четверти, а две трети)))
  • Alekarmo

    #20

    №4 лейаут фулл тильтовский, а карты у кого то с форума взял, чесно не помню где.

    Только сейчас понял почему меня проколии 99 у него же было натсовое гат шот дро которое должно было ему доехать в 90 процентах случаев..
  • MISHJkE74

    #21

    #20 Да я понял что фон стандартный..А сам стол нет.
  • TEPE3A

    #22

    Не согласен с орфоксом. Играет человек плохо.
  • LiiDL

    #23

    Ахах прикольно, а голос то внатуре поменялся ;DDDD