Fixed Limit: Игра на ривере чек/колл, с точки зрения exploitive play и game theory

  • Fixed Limit
  • FL
(11 голосов) 6280

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В данном видео Blackk провёл глубокий теоретический анализ игры "чек/колл на ривере" с точки зрения ожидаемых действий соперника. Автор подробно исследовал факторы, влияющие на принятие решений в разбираемой ситуации, и на практических примерах продемонстрировал возможности выбора оптимальной стратегии с учётом этих факторов.

Теги

advanced CardrunnersEV тематическое видео StoxEV

Комментарии (13)

сначала первые
  • BorisL

    #1

    Предупреждая, вопросы, почему это видео доступно только с платины, поясняю. Видео основано на статье доступной с платины "оптимальная игра".
  • Poplanu

    #2

    Лучший новогодний подарок - подарок, сделанный своими руками.Спасибо, очень профессионально.
  • pokerstuden1

    #3

    #1 не смотрел но думаю и 4 минутки мне очень меня просветят что есть explotive play % game theory =).
  • pokerstuden1

    #4

    а что-то у меня звук кончился =\.
  • KASL

    #5

    Супер видео :) Blackk, спасибо за НГ подарок :)
  • foxhunter

    #6

    Очень профессионально и понятно. Спасибо за видео.
  • DrCheiz

    #7

    ПОчему только 4 минуты??
  • Gadzilot

    #8

    Спасибо за видео. Насколько я понял, колебаясь вокруг точки оптимальной частоты колов, больше узнавая опа мы приходим к какому-то значению, близкому к р/(р+1) ("средний оп лимита") и дальше от него не отклоняемся? Но ведь эти отклонения выгодны (о чем опять же ты говоришь в видео). В тоже время они не должны быть очень уж большими. Значит есть какае-то оптимальное колебание вокруг р/(р+1)?
  • Blackk

    #9

    Частота ответа на ривере p / p + 1 и есть оптимальная. Про отклонения я говорил в ситуации когда стратегия оппа нам известна, а так как это практически невозможно, то можно использовать просто этот процент для того, чтобы решать играть колл или нет.
  • Gadzilot

    #10

    1. у нас 100 ситуаций с незнакомым опом р=9. Сделать колл 90 раз подряд, а потом 10 раз фолд врядли правильно, 9 раза кол/ 1- фолд? Делая серии фолдов мы провоцируем блефы независимо от опа. Но это конечно далеко от обычной игры из-за дистанции.
    И еще! для малых банков, типа 3-4 бб мы должны колить иногда и на J,Т-хай?
  • Gadzilot

    #11

    А, понял, у нас практически никогда нет эквити...
  • spriteA

    #12

    Саша, спасибо за видео!
    То что ты делаешь - это просто супер :)
  • d0dge

    #13

    кто вообще говорил о колле 90 раз подряд? никто. твоя частота стратегии зависит от банка. выбор ее каждый новый семпл происходит случайно. размер пота влияет только на "вес" выбора той или иной стратегии.