Fixed Limit $1/2 SH, анализ сессии пользователя

  • Fixed Limit
  • FL
  • $1/$2
  • Короткие столы (5-6)
(9 голосов) 4429

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

Очередной плановый разбор полётов от shizofrennik. Темой для сегодняшнего анализа стала игра одного из наших пользователей на лимите FL $1/2.

Теги

Full Tilt Poker User Session Review

Комментарии (15)

сначала первые
  • Darigaaz

    #1

    7:30 Т8, по-моему очевидный розыгрыш донк\колл, не знаю с чего ты решил, что он будет рейзить 2 пары на наш донк на таком борде, так что рейз мы получим либо от флаша, либо от сплита, либо от блефа и смысла в 3 бете нет. В чек\рейзе я тоже не вижу много смысла, т.к. я не думаю что опп будет ставит широко на карте закрывающей все дро, он может прочекать Кх, Ах. И даже если он будет ставить все готовые руки, то на чек\рейз он может сбросить многие 2 пары, заколит только AK AQ. Т.е. я не вижу много вэлью в чек\рейзе. Учитывая всё это лучшей игрой будет донк\колл.
  • Darigaaz

    #2

    9:00 KQo, смысла ставить вообще нет, чек\колл тёрн. Я оч сильно сомневаюсь что уйдут хоть какие то тузы на этом бланке. Да, даже если мы и сбрасываем А2 А3 А4 (у А6 А7 гатшоты), а получить рейз и скинуть руку с аутсами или лучшую руку против полублефов - это запросто, 7Ts, TJ, ФД, может он рейзит гатшоты, а 8ка у оппа приблизительно так же часто как 9ка или 5ка и мы сбрасываем потенциально живые оверкарты (мы доминированны только K9, Q9). Так что изи чек\колл и я бы ещё коллил большинство риверов (+ по оппу, может он не блафит никогда).
  • shizofrennik

    #3

    2 Darigaz:
    Бет/колл это очень грустно ) Опп пусть и на немного рук имеет статы 18/16 и АФ 0.8. Ах рук в данном розыгрыше я не вижу вообще (к вопросу о чб на ривере, но не в этом суть, т.к. чек/рейз здесь, соглашусь с тобой не лучшая линия), флеша в данном розыгрыше я не вижу достаточно часто, да у него может быть флеш. Но во первых многие флеш руки он бы играл чб терн, т.к. если у оппа хоть немного есть мозг он должен понимать что мы за что-то зацепились после нашей игры и уходить на бланковом терне мы не можем. А ставить для велью данный опп здесь так же не может. К тому же из его флеш спектра Q9d, 89d, 78d, 67d, 65d. Можно накинуть еще парочку комбинаций, но сути это не поменяет. У него всего 5-7 комбинаций флеша, и при этом достаточно часто он должен играть с этим флешем чб терн (ессно не всегда, но достаточно часто). При этом мы все еще можем получить рейз от худших АК, AQ, AA, KK, QQ, JJ рук (заметь гораздо больше комбинаций чем флеш комб) Даже если мы будем получать рейз только от сетов (и даже если все флеши он всегда будет так играть (что ессно не так)) у нас будет 66% эквити (хотя нам не нужно строго 66%, поскольку низкий флеш он может и не играть кэпом положив нашу игру на флеш, что кстати весьма похоже). То что мы часто сплитуем в принципе на общую картину здесь особо не влияет. Мы можем добавить здесь так же какой то тупой оверплей от малоизвестного оппа, либо pure bluff (что несколько улучшит наше положение в эквити, хотя в принципе у нас с эквити здесь и так все в порядке). В общем то что очевидно тебе, мне к сожалению не так очевидно )
  • shizofrennik

    #4

    #2: Здесь соглашусь, поскольку он не рейзит лучшие руки у нас на терне нет преимущества в эквити, но есть эквити для коллдауна. Здесь я неверно оценил силу нашей руки.
  • diman07

    #5

    Спасибо за разбор
    Действительно обратил внимание, что неохотно изолирую таких лимперов с пограничными руками. К тому же большой блайнд был довольно агрессивный и остаться в ХА с лимпером удаться нечасто.
  • Darigaaz

    #6

    2 shizofrennik, по поводу первой руки T8:
    да, я забыл про сеты, но суть мысли в том, что я нам оч сложно выиграть 2 ставки у худших рук, а лучшим мы гарантированно проигрываем 3.
    Ты сам сказал что АФ у него низкий 0.8 (кста, а на сколько рук?), поэтому я думаю с парой он будет брать чек, с QJ KJ он тоже может взять чек. С таким АФ я не думаю, что опп будет рейзить сеты на карте закрывающей все дро, максимум рейз\фолд (это если мы говорим о наличии мозга). Не ясен так же его ВТС, он может запросто играть бет\фолд с 2мя парами.
    Конечно, если брать в спектр только 2пары, сеты и флаши (не забудем про сплит), то чек\рейз выгоден, но если подумать что пары он ставить не будет, но будет коллить донк, а рейзить только с флашами и сетами, то мне кажется, по ЕВ лучше будет донк\колл, потому что мы получаем 1 ставку с широкой части его спектра (притом неплохо стоим при рейзе), а не пытаемся собрать 2 (гарантированно заливая 3 лучшим) с очень узкого спектра.
    Вообщем всё упирается в то как он играет сеты, чб, бет\фолд, бет\колл, либо на донк рейз\фолд или рейз\колл.
  • shizofrennik

    #7

    2 Darigaaz:
    Статы смешные ) Рук на 40. Однако если тенеднция такова на большое кол-во рук то в принципе у него практически нет флеша ) Ибо с ПФР 16 сомневаюсь что он широко стилит на коннекторах ) Если берем за неизвестного то допускаем очень многое. В общем как обычно в таких раздачах все упирается в "если он будет бла бла бла". В общем я думаю мы поняли друг друга )
  • YaRaduga

    #8

    39:15 опп донкнул, а не цбетил, так что при Ахх борде против 2х там часто у кого то может быть туз. Поэтому фолд с ДД не так и плох... Без нотсов, тем более.
  • pokerstuden1

    #9

    ну и болтологию развели +),молодцы конечно,есть что почитать перед просмотром=).
  • androniks

    #10

    Т8 - Чек рейз на ривере не самый лучший выбор.
  • LiiDL

    #11

    ФУУ че лейтаут карты паршивые каккието нифига непонятно, ужас я лично бы несмог на таком лейтауте играть, смени на нормальный прошу!!!
  • demon8888

    #12

    переездов почти не было. поэтому не слишкмо поучительное видео. интересней посмотреть, как люди играют, когда сплошные переезды идут.
  • demon8888

    #13

    #8
    Полностью поддерживаю. Колдаун стоил бы очень дорого.
  • mamadoma

    #14

    #12
    Да, хотелось бы побольше перездов и игры с маньяками. На Тильте их достаточно, и не всегда знаешь что делать, особенно когда весь стол играет кэп.
  • moskalko

    #15

    не хватает обзора оппонентов и линий игры против них