Fixed Limit $3/6 SH

  • Fixed Limit
  • FL
  • $3/$6
  • Короткие столы (5-6)
(13 голосов) 5129

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ЦЕЛИКОМ

Пользуйтесь сайтом бесплатно

К регистрации
 

Описание

В очередном видео для золота Blackk играет живую сессию на двух столах лимита FL $3/6 на Full Tilt Poker и Pokerstars. Включайте, смотрите, упражняйтесь и анализируйте вместе с одним из самых успешных игроков нашего комьюнити!.

Теги

Full Tilt Poker Live Video PokerStars

Комментарии (14)

сначала первые
  • Vagap1983

    #1

    Разрок и я буду первым.
  • mmaximko

    #2

    39 минута, на втором столе у тебя трипс, но в данный момент, ты много рассуждаешь против агро игры оппа на первом. Ты так и хотел пассивно разыгрывать трипс?
  • mmaximko

    #3

    потом досмотрел видео и услышал рассуждения)
  • Tanchita

    #4

    Vagap первый , а написать нормально не смог
  • PaulPhoenixMorphy

    #5

    Отличная игра и коменты!
    Ответь пожалуйста сколько лет ты уже играешь фикс лимит кэш?
  • Blackk

    #6

    2 года
  • Lecrua

    #7

    Интересное видео, с А8 действительно интересная рука, мне всё-таки до сих пор кажется что в таком гигнатском банке, мы должны сделать какой-то экшн с нашей ТП на ривере, но вот как лучше это сделать это хороший вопрос. Наверное ставить смысла нет, ибо худшие руки он скинет, а лучшие зарейзит, то есть мы практически никогда не увидим там кол. На рейз же нам прийдётся скидывать.

    Если же мы чекаем, мы просто обязаны отвечать на ставку нашего оппонента, ибо мне кажется что на таком ривере в таком большом банке его ставка это ДОСТАТОЧНО часто блеф. Ну даже если мы возьмём по минимуму 20% того что он будет блефовать такой ривер с KQ типом рук которые состоявляют немного меньшую часть его спектра нежели сильные туза, то в банке такого размера мне кажется всё равно надо колить, ибо он понимает что мы понимаем, что у него очень часто будет сильный туз после такой его игры, именно из-за того что мы это знаем и он это тоже знает что его рендж состоит очень часто из сильных тузов спектр его ставки на ривере как блеф будет шире. То есть по идее на таком ривере в таком банке он вообще должен ставить практически всегда с любыми руками..то что в пот 3 вей делает его блеф его лучше, ибо редко люди блефуют в три вей потах на ривере, а зря, ибо очень часто как раз блеф который как нам кажется будет там очень редко, намного увеличивает его фолд эквити и тем самым делает такой блеф прибыльным и хорошим особенно если его линия розыгрыша подходит под этот блеф. То есть в целом его блеф имеет смысл.

    То есть по факту блеф там будет редко, но в банке такого размера даже если он будет блефовать всего 10% случаев когда у него будет KQ то получается что наш кол всё равно будет прибыльным. А мне кажется что всё-таки блеф там будет намного чаще с таким типом рук. думаю в реальности это будет где-то процетнов 30%. То есть мы делим весь его спектр, на сильных тузов которых немного больше чем KQ и на KQ, (все пары он бы ставил на тёрне это понятно)
  • Lecrua

    #8

    С J5 в конце я бы кстати трибетил флоп наверное ибо борд всё-таки дро хеви, хотя он и не будет там рейзить гатшоты наверное в троих, но флешдро, 7, там наверняка будут и лучшие валеты. Но в целом можно и кол конечно играть и дальше ВА/ВБ. Но тогда на тёрне мы просто бязаны чек рейзить, если уж мы просто колировали на флопе.
  • Lecrua

    #9

    Хотя нет я обсчитался..там был банк 56 долларов на ривере, то есть чтобы наш кол с А8 был прибыльным нам надо чтобы там блефовали больше, чем в 20% случаев с KQ. Но мне кажется что нужная частота блефов для кола всё равно там будет.
  • rocobaroco

    #10

    Интересное видео. Только вот как блэк играет одновременно под разными логинами?
  • MazurovD

    #11

    #10 roco а у тебя есть на этот счет идеи?
  • PapaGun5286

    #12

    Мне кажется фолд с А8 ОК. Можно положить оппу AJ+, KQ (кстати KdQd нас бьёт). Покеты после чека торна можно исключить. Исходя из размера банка блеф в 12% случаев даже прибылен, при условии, что оппоненты играют адекватно. Однако в поте фиш и он ответит коллом 100%, значит оптимально 0% блефа. Блаферу очень повезло, что у обоих оппов оказалась нижняя часть спектра, но все же его блеф -EV. Если расширить спектр 3бета опонента до АТ+, А9s+ то фолд А8 одназначно хорошая игра
  • Siphorov

    #13

    на там борде, если он не дурак или она, то с хорошими тузами и карманками он бы ставил фо фри шоудан, так что на ривере можно ожидать воздух от таких рук как показал ОП, так как эта идеальная карта для блеффа.Так что я за кол.
  • carnefang

    #14

    nice1!